Посмотрела «Первый отряд». Тот самый, который Игорь Зотов планирует продвигать за 40 миллионов, полученных от Лебедева за мат в его, Игоря, адрес (мне, кстати, кажется, что очень концептуальным будет для продвижения «Первого отряда» на все 40 миллионов купить в блоге Лебедева постов).



«Первый отряд», как известно, - первое российское аниме. Условно первое – рисовали его в Японии, режиссер – самый что ни на есть японец, а из российского только сценарий, место действия да DJ Краш (которого следует немедленно сослать на урановые рудники за отвратительно слабый саундтрек).

Сюжет рассказывает о Второй мировой войне сквозь призму оккультизма: помимо танков, самолетов и пехоты Германия и Россия вовсю используют ресурсы загробного мира: Германия призывает ливонского рыцаря, Россия в ответ уговаривает вернуться и дать ему отпор погибших пионеров. Так - слово за слово, шутка за шуткой - и вершится геополитика.

Впечатления о мультфильме у меня противоречивые.

( Read more... )

За лето случилось много разных событий.

Моя сестра развелась с мужем. Правильнее сказать – он от нее ушел. Как результат номер один – сестра переехала обратно к нам домой. Обнаружив в доме сразу двух дочерей – старшую с дипломом и младшую без диплома – поменяла парадигму мама. Если раньше все свободные средства аккуратно складировались на случай чумы, брани, глада и смерти усугубления кризиса, то теперь все появившиеся деньги незамедлительно тратились на ремонт. Во-первых, потому что «девочкам надо где-то жить» (не в смысле – хоть где-то, а в смысле – в квартире, обустроенной так, чтобы клиентам «Квартирного вопроса» при ее виде хотелось удавиться от зависти).

Во-вторых, потому что «если вдруг что, то дочки помогут» (почему-то при этом всегда подразумевалось, что помогать надо будет либо с похоронами, либо с лечением тяжелых болезней – мама у меня оптимистка, не отнимешь). Ремонт, начавшись одновременно с моими каникулами, продолжается до сих пор: все переставлено, местами заляпано краской, местами припорошено побелкой, ко всему прочему, перекрыт доступ к шкафам (когда резко похолодало, пришлось купить пару ветровок).

Результат номер два – личностный кризис у сестры. То, что они с мужем разведутся, на мой взгляд, было очевидно еще полгода назад, вопрос был исключительно в том, кто начнет первым. Первым, увы, начал муж, найдя себе девушку. Девушка оказалась а) младше, б) стройнее моей сестры. На фоне этих фактов у i_am_from_web случилась продолжительная депрессия на тему «я – ничтожество». Подсунутый Космо с рекомендациями заняться личностным ростом, начать ходить на фитнесс, посетить хотя бы парочку салонов красоты, побольше общаться подругами, завести новые знакомства и заняться личностным ростом оказали какое-то странное действие.

Более менее близко к истине был воплощен только пункт с посещением фитнес-центра, да и то, как обычно, начали они с тренером за здравие («Уберем тут, тут и тут»), а кончили за упокой («А давай проверим, сколько ты можешь выжать… Хм, а если добавить еще двадцать…»). Вместо того чтобы общаться с подругами, сестра начала пить с какими-то мутными, но интересными личностями (хотя нет, была одна однокурсница, которая нашлась на Одноклассниках и была приглашена в гости – обморочно скучное мероприятие получилось). Вместо личностного роста (или вместо салонов красоты, уж не знаю, как правильно) был куплен новый кросскантрийный байк (мне достался старый), ролики (старых роликов не было, поэтому мы просто взяли сразу две пары – ей и мне) и возобновлены занятия верховой ездой.

И, наконец, путешествия. Такое впечатление, что не муж ушел, а врачи сообщили, что жить осталось ровно три месяца – мы столько не ездили никогда. Море, горы, опять море, снова горы: то пешком, то верхом, то на велосипедах. Я тихо благодарила Супермена там, наверху, что сестра пропустила по СТС сюжет про человека, путешествующего на роликах: я люблю активный отдых, но отдаю себе отчет в том, что некоторые вещи могут скорее убить, нежели сделать сильнее. Первого сентября в школу я шла с настроениями: «Ура! На работу! На работу!»

Сейчас я меланхолично возвращаюсь к привычному образу жизни, в том числе – к своему блогу. Очень надеюсь, что остался еще кто-то, кто меня помнит :)

P.S. Не знаю, как работают советы из Космо, но то ли ролики, то ли новый байк, то ли еще что-то свое дело сделали – у сестры вроде как этой осенью свадьба :)

Вот этим. Знаете, что кажется мне забавным? В основном против абортов – именно мужчины. Для окончательной гармонии и бесповоротного баланса во Вселенной не хватает какого-нибудь женского движения, ратующего за увеличение срока службы в армии.

Думаю, всем известно, что Донцова во всю промышляет вставкой чужих историй в свои тексты (истории достаются при этом отовсюду: с сайтов с анекдотами, из блогов, у классиков). В прошлом году достаточно активно обсуждалась история с украденным рассказом Черского, и дело, помнится, дошло до суда, ибо i_cherski, человек адекватный, но достаточно жесткий, решил происходящее не игнорировать. В частности, опубликовал в своем блоге подборку всяких "заимствований" в романах Донцовой. Не знаю точно, чем кончилось дело с судом, но Донцова недавно разразилась романом, где фигурируют блогеры. Я просто в экстазе.

– В Интернете, как в реале, – объяснил Коробков, – есть свои звезды и изгои. Тысячники – это люди, чьи дневники читает и обсуждает большое количество народа.

Хозяйке на заметку: Донцова в теме, знает, кто такие тысячники.
Остается непонятным, кто такие блогеры-изгои.

– Подожди, разве дневник не интимная вещь? – удивилась я.

– Нет, запись выставлена на общее обозрение.

– Ничего себе! Я отлично помню, как в конце девятого класса противная Вера Черинкова вытащила из моего портфеля заветную тетрадку и пустила ее по рукам. Через день вся школа была в курсе моей любви к выпускнику Никите, и я чуть с собой от стыда не покончила!

– Современная молодежь более толстокожа, – загудел Коробков. – Она разрешает копаться в своем личном белье.

– Не верю! – Я решительно перебила Димона. – Никогда человек, если он душевно здоров, не разденется на улице!

Хозяйке на заметку: блогеры душевно больны.

( Read more... )

«Вверх» - невероятный фильм. Будь моя воля – я отобрала бы все Оскары, розданные за время существования Американской академии киноискусства, и отдала бы их Доктеру и Ко. Я никогда в жизни не видела ни одной истории, где за игрушечной картинкой – столько жизненности, за юмором – столько пронзительной грусти, за короткими диалогами – такие длинные судьбы.

Мне вообще временами кажется, что все настоящие творцы, оказавшиеся волею судеб в коммерческом кинематографе, снимая очередной свой блокбастер, имеют по кукишу в кармане.

Иногда кукиш проглядывает в прореху и особо наблюдательные зрители получают бампером по кумполу его замечают, иногда о существовании кукиша знает только владелец (который рано или поздно в интервью все-таки не выдерживает, и, как серийный убийца, начинает прилюдно сознаваться о том, что он вовсе даже не развлекательный боевичок снял, а философское автобиографичное кино с девятью смысловыми слоями), иногда для кукиша специально прорезана дырка в кармане, да еще обшита по краям блесками, а сам кукиш украшен печаткой с затейливыми символами, ведущими свою историю от древних майя или средневековых иллюминатов.

В общем, это продюсерам хочется отбить бабло. Режиссеры, сценаристы и художники хотят создать мир – свой мир, полный событиями и приключениями, которым нет место в нашем «украл-пропил-в-тюрьму»; мир с цветами, выходящими за спектр радуги; с созданиями, который не встретишь даже в самой красной-прекрасной книге. Тот мир, который живет в каждом человеке, и который обычно умирает вместе с ним, так никем и не увиденный.

Нельзя сказать, что творить миры кинематографистам запрещают. Можно, в чем проблема. Только не забывайте про ЦА™. Если ЦА™ – мамы с детьми, то смотрите, осторожнее там. Пойте лучше ту песню, которая не про похороны, а то песня про похороны может навести ребенка на нехорошую мысль про то, что его хомячок ушел вовсе не на радугу, да и рыбка из унитаза попадет отнюдь не в свой рыбий рай. А мамы, вынужденные доказывать, что хомячья радуга и рыбий рай в канализации все же существуют, обидятся и больше не пойдут на наши мультфильмы. И бабло, призванное победить зло, не будет отбито.

В результате все то, что обычно волнует нормального человека – смерть, боль, утраты, одиночество, старость – в коммерческих проектах тщательно прячется за нарочитой фантастичностью и схематичным обозначением этих событий.

Про мультфильмы вообще молчу. Они – для детей. Они – совсем не про похороны.

Все, кроме этого.

«Вверх» - это пять историй, каждая из которых украшена воздушными шариками. Очень странными воздушными шариками – они не мешают этим историям быть грустными, но делают эту грусть светлой.

( Read more... )

Cестра, как обычно первой прочитавшая мою рецензию на фильм «Вверх», впала в какую-то странную молчаливую задумчивость. Вопреки обычным, следующим за прочтением советам «Вот тут лучше добавить про историю фильма» или «Если пишешь, что диалоги смешные, то приведи хотя бы один пример», обсуждение написанного пошло в совершенно неожиданном ключе.

- Катя, скажи, а у тебя вообще все в порядке?

- А что-то наводит на мысли, что у меня что-то не в порядке?

- Знаешь, - сестра, сняла очки и задумчиво потерла переносицу, - вот когда девочка идет на мультфильм Пиксара, который как бы анимационная приключенческая семейная комедия, а потом пишет рецензию, где больше восьмидесяти процентов текста про старость, одиночество и смерть – это странно. Это как бы наводит на мысли. Я теперь прямо не знаю, что мне делать в первую очередь: организовывать совместный поход в зоопарк, звонить знакомому психотерапевту или идти в родительское сообщество с вопросом, как узнать, не стал ли ваш ребенок эмо.

Я сейчас как бы в раздумьях – то ли переписать все заново, чтобы ее успокоить, то ли оставить все как есть…

Едем утром в маршрутке. У водителя включено радио, по радио – новости, в новостях радостное – в Ростове обсуждается введение комендантского часа для несовершеннолетних: подросткам нельзя будет после десяти вечера появляться без сопровождения взрослых, а если вдруг появимся – родителей буду штрафовать на сумму «до пяти тысяч рублей». У меня начинается нервная икота – я-то как раз весьма часто возвращаюсь домой позже десяти (это не считая выгула собаки, который случается в 11-12).

Сестра, знающая об этом не хуже меня, задумчиво: «Пять тысяч, значит… Интересно, а абонементов у них там нет?..»

Посмотрела новую фантастическую комедию Диснея – фильм «Ведьмина гора». Делюсь впечатлениями.

Дано: такси из точки А едет в точку Б со скоростью В. Навстречу ему со скоростью С движутся биоробот-убийца, люди в черном из правительственной структуры, контролирующей поголовье зеленых человечков, а также совершенно обычный поезд. Вопрос: есть ли шанс у такси добраться до пункта С, у детей, которые в него сели, вернуться на свою планету, а у таксиста с уголовным прошлым, который их везет, – закрутить роман с женщиной-астрофизиком?


Визуализация условий задачи

Разумеется, «да» на все вопросы. Причем «да» - даже не в начале фильма, а уже сразу после просмотра трейлера: «Ведьмина гора» - тот самый случай, когда хеппи-энд читается еще с заставки Диснея.

При всем этом предсказуемость фильм не портит. С моей точки зрения – даже радует, после гибели обожаемого Роршаха в «Хранителях» (ненавижу, ненавижу, лучше бы они этого синего радиоактивного любителя Марса укатали, или эту их пародию на Бэтмена, или вообще всех, но Роршаха-то зачем?) я вдруг поняла, что люблю фильмы, где все кончается хорошо. Предсказуемость сюжета перестала меня беспокоить совершенно – гораздо больше интересует динамика фильма, его визуальная красота и яркость персонажей.


Какие они клевые!

И того, и другого, и третьего в «Ведьминой горе» - как гуталина на гуталиновой фабрике. Собственно, весь фильм – это одна сплошная погоня, с первой секунды и до последней. Минимум лирики, максимум экшена. Экшен разделяется на бытовой (гонка такси сначала с джипами, потом с поездом) и научно-фантастический (на трассу выходит космическая тарелка и внебрачный сын чужого - аннигилятор Сайфон). И то, и другое впечатляет.


Сет - наверняка внебрачный сын Завулона

( Read more... )

Как известно, большие тексты в интернете не читают. Поэтому если коротко и по существу дела, то о фильме "Первая любовь" могу сказать следующее.

Первое: приятный и добрый фильм.
Второе: отличная хореография, от задумки до воплощения.
Третье: качественные актерские работы.

Все, написанное дальше – рассуждения о зрительской культуре и самом фильме – те, кто хочет просто составить представление о фильме, может смело не читать. Это скорее полемика с авторами киносайтов.

Лишний раз понимаю, что позиция «Пастернака не смотрел, но осуждаю!» у нас прижилась. Судя по отзывам на киносайтах, народ рассудил просто. Савичева певица? Значит, надо написать, что играть не умеет. Дружинин первый раз фильм снял? Напишем, что режиссура ни к черту. Что там с остальными актерами? Вроде как не певцы – стало быть, надо написать, что поют плохо. Еще чего у нас в фильме? Лиепа вроде есть. Она вроде как балерина и в кино снималась. Что ж, балет с ней не смотрели, фильмы тем более – но похвалим на всякий случай, балерина – это ж круто. В результате имеем отзывы, не имеющие ничего общего с фильмом.

( Читать, смотреть трейлер и кадры )

Посмотрела фильм "Первая любовь". Еще буду писать рецензию, но если вкратце - миленькое кино и вполне себе достойная вариация на тему "Классного мюзикла". Танцы - бесподобны. Как ни странно, очень понравилась Савичева и категорически не понравилась Лиепа (эти заламывания рук и катания по сцене просто смешны). Бурукин - вопиющий мискастинг, он совершенно некрасив и лишен харизмы. Зато у Глинникова харизмы как раз на двоих.

Искала в блогах информацию по фильму «Шопоголик». Понятно, в процессе натыкаюсь на сообщества по шопингу. В одном из них – на пост о скидках на коллекцию Lo «Завтрак у Тиффани». Так вот описание этой коллекции, на мой взгляд, просто восхитительно. Такой талантливой работы применительно к одежде я не встречала еще ни разу. Да и не применительно к одежде тоже, в общем-то.

Всем, кто держит телефон в чемодане, а кота в холодильнике.
Смешным, наивным, иногда нелепым девчонкам.
Веселым, бесшабашным и отчаянным.
Заблудшим и нашедшимся в этом мире.
Способным вывернуть свою точку сборки наизнанку.
Всем, кто полон желаний, а они — это инстинкт вселенной.
Любящим осенний мелкий холодный дождь,
Огромные грязные лужи на тротуарах,
Запах мокрых листьев, захлебнувшихся в этих лужах.
Отражение замерзшей луны сквозь тонкие прожилки этих умерших листьев.
Пустые бульвары, где одинокие скамейки с облупившейся краской диковинными скелетами грустят о прошедшем лете.
Мокрого кота под дождем у мусорного бака.
Потерянным и потерявшим любовь.
Ненавидящим одиночество, которое и есть высшее и редчайшее наслаждение жизни.
Всем, кто чувствует, сопереживает, дышит и все-таки любит.
Всем вам мы посвящаем эту коллекцию.

По-моему, безупречно.
Я мечтаю так писать.

P.S. Но – мир несовершенен. Прекрасные копихолдеры копирайтеры Lo сочетаются в этой компании с отвратительными дизайнерами. Сама коллекция – набор совершенно невыразительных гламурных вещей.

То, что у нас антигламурная семья, наверняка уже все поняли. Единственный персонаж, который тяготеет к изяществу и женственности – это мама, и то это все больше ее тяга проявляется в требованиях ко мне носить юбки или к предложениям к сестре купить лакированную дубленку вместо очередной лыжной куртки для выживания.

Кстати, следует отметить, что врожденным вкусом и чутьем на моду мама не страдает совершенно, и оденься я и сестра в соответствии с мамиными вкусами – ничего хорошего бы не вышло. Стиль был отнюдь не а-ля «Ведущие программы «Снимите это немедленно» хэз ю». Скорее всего, вышло что-то вроде «Я люблю ретро из бабушкиного шкафа». В общем, что сами оденемся – будем фриками, что маму послушаем – тоже на обложку Космо не попадем.

Собственно, к чему я все это пишу. Хочу рассказать очередную душераздирающую историю про то, как я покупала себе туфли на вечер в честь окончания очередного учебного года (январь – самое время для таких историй).

( Read more... )

Наконец-то дошли руки до рецензии на «Сказки на ночь», отсмотренные еще 1 января.

(Как мы попадали на эти «Сказки на ночь» - это отдельная песня. Это когда в кино идешь с кем-нибудь одним – компромисс легко и быстро достигаем. А когда вас восемь человек, при этом семь из них всю ночь пили, а трое пили неразборчиво и мучаются похмельем – все гораздо, гораздо сложнее! Но я сражалась, как лев. «Федот» и «Нико» отпали сами собой (исключительно дневные сеансы, а мы доползли до кинотеатра после шести). «Остров» был отклонен, ибо помощь Бондарчуку в отмывании денег за плащ в стразиках портит карму. «Стилягам» отказали за убогость идеи (согласитесь, фильмы, в которых рассказывают о том, что свобода и нестандартность достигается канареечными пиджаками, развращают). В общем, по итогам битвы титанов все семь моих сопровождающих были снабжены попкорном и билетами на «Сказки на ночь».)

Несмотря на многочисленные угрозы в блогах, что Сэндлер наверняка снялся в очередной пошлятине, мое имхо - Дисней в очередной раз снял диснеевский фильм: самое сомнительное и криминальное, что я усмотрела в «Сказках» – это прозвище Гая Пирса Задоцелуй и голые ноги Сэндлера, когда он разъезжает по Колизею, стоя на бортике колесницы на руках (хотя, кто его знает, может, это голые ноги дублера Сэндлера). В общем, ничего общего с «Зоханом».

( Читать и смотреть кадры )

Заплела себе африканские косички.

(«Мы пахали – я и трактор!» - сказала муха. Спонсировала косички сестра, плела их парикмахер – подруга сестры.)

Плели часов 18. В процессе прочитала «Дневник» Паланика и два «Космополитена». Паланик понравился, хотя и показался похожим на «Долорес Клейборн» Стивена Кинга: тот же островок со своим замкнутым мирком и обычаями, та же женщина, живущая на нем и пытающееся отвоевать если не счастье, то хотя бы отсутствие горя. (И та же гадкая манера писать про кровь, понос, рвоту и телесную немощь.) Правда, Паланик понравился больше Кинга – как-то больше в его романе гармонии и завершенности: все ружья, развешанные в начале индийского фильма по стенам, в конце фильма пели и танцевали.

Про «Космо» поймите меня правильно. Паланик кончился в час ночи, а дальше на выбор предоставлялись либо глянцевые журналы, либо журналы про парикмахерское искусство, либо Салтыков-Щедрин, либо книга про эмо. Эмо и прически я отмела сразу, попытка почитать классика имела место быть и оказалась провальна: я завязла в первом же абзаце (оправдывает меня только то, что он там на целую страницу весьма убористым шрифтом). Пришлось читать «Космополитены». Кончились они аккурат к моменту. Когда мне заплели последнюю косичку.

От «Космополитенов», кстати, одни неприятности. В одном мне попалась статья про Киргизию – и я теперь просто-таки хачунимагу в эту самую Киргизию. Лошади, озера, горы, юрты, луга и минимум туристов – это же просто мечта! Сейчас убеждаю сестру, что Киргизия лучше Египта. Успехи пока не очень…

Плести косички мне кончили часа к 6 вечера. Твердой уверенности, что я не засну в автобусе, не было, поэтому я вызвала такси и засела на кухне в его ожидании. (Тут следует отметить особенности квартиры подруги сестры – это некое общежитие фриков и неформалов, где пьют и курят едва ли не чаще, чем пьют кофе.) Сижу я, значит, на кухне и жду свою машинку. Заходит один из квартирантов. Видит меня.

- А чего это ты здесь сидишь? Шла бы в комнату, там кино смотрят и пиво пьют.
- Да я машину жду. Сейчас она приедет, и я уйду уже. Не хочу мешать.
- Да я тоже машину жду, - отвечает парень.
- О, - вяло поддерживаю я светскую беседу, - тогда нам надо объединиться в партию ожидающих машину и лоббировать наши интересы в этой квартире.

Собеседник немного подумал, внимательно и с некоторой подозрительностью на меня посмотрел, после чего прямо таки с решимостью в голосе ответил:

- Ничего я не хочу лоббировать!

После чего повернулся и ушел из кухни.

Сегодня сестра рассказывала, что в общей комнате он еще долго возмущался:

- Она что, самая умная, да?! Я тоже знаю слово «лоббировать»! И еще другие такие слова! Но я же не лезу рисоваться, какой я крутой!

Что самое забавное, когда ему сообщили, что за ночь я прочитала Паланика – он сразу замолчал (очевидно, признав за мной ум и сопутствующее ему право им же рисоваться). И вообще меня там теперь уважают и рассказывают про меня легенды – мол, был тут как-то человек, знающий слово «лоббировать», и прочитавший за ночь Паланика и два Космо.

Страшно подумать, что было бы, если бы я одолела Салтыкова-Щедрина…

Судя по всему, проблемы с модераторами – это у меня что-то кармическое. Вчера вместо своих видеороликов обнаружила на странице Рутьюба нирвану и пустоту, а также 15 писем от администрации, что «ваш файл удален по просьбе правообладателя контента». По-моему, бред конченный: Дисней, что ли, нашел мой профиль и потребовал удалить все трейлеры? Обидно ужасно. Кто-нибудь знает какой-нибудь видеохостинг, где у администрации точно не бывает приходов «а давайте-ка что-нибудь удалим», и который дает коды для ЖЖ?

1 января мы обязательно ходим в кино. Как проспимся – так сразу и ходим. Ибо как раз 1-го числа почему-то у всей семьи случается постновогодняя депрессия, от которой срочно надо отвлечься либо активным личностным ростом, либо занимательным досугом. Обычно на активный личностный рост сил не хватает, а вот досуг в виде посещения кинотеатра вполне доступен. Поэтому первого числа мы силами всей семьи и выживших гостей идем в кино.

1-го числа у нас, по предварительной информации, 2 премьеры. Первая – «Обитаемый остров», вторая «Сказки на ночь». С выбором все как-то сложилось очень просто.

На Бондарчука я не пойду. Из принципа не пойду, ибо перестала уважать отечественный кинематограф (на авторское кино это отношение не распространяется). А пойду опять на Дисней, потому что, во-первых, коммерческий продукт – это все же лучше, чем госзаказ. Во-вторых, имхо, Дисней – это единственная студия, которая, выпуская коммерческие продукты, создает все же либо произведения искусства (ВАЛЛИ), либо простые и теплые по атмосфере своей вещи (Вольт). Так что выбор молодежи – «Сказки на ночь» с Сэндлером.

Буду потом обозревать у нас в family_movies.

- Как узнать маньяка?
- Если вы видите человека, руки которого по локоть обагрены кровью невинных жертв, знайте – перед вами маньяк!

Вместо эпиграфа

На «Сумерки» я попала полуслучайно. С одной стороны, я люблю фильмы про оборотней и вампиров. С другой стороны именно их режиссеры, актеры, сценаристы, операторы и гримеры, демонстрируя яркие примеры работы в команде, портят особенно часто и с наибольшим энтузиазмом (хотите удостовериться – посмотрите «Бладрейн» или «Волков-оборотней»). Опять же, крайне подозрительно выглядели отзывы: большинство из них писалось девушками и сводилось к чему-то вроде «хотим такого бой-френда, как Эдвард». В общем, потерзавшись какое-то время сомнениями, на фильм я все же сходила. И совершенно об этом не пожалела.

Сюжет незатейливый. Старшеклассница Белла переезжает жить к отцу в богом заброшенный городок, в котором 300 дней в году льет дождь, а небо затянуто облаками. В школе она знакомится с Эдвардом (в прошлой жизни – Седриком Дигори из «Гарри Поттера»). Эдвард красив, необщителен, подозрительно бледен, не появляется в школе в дни, когда светит солнце, читает мысли, останавливает рукой фургоны, и живет на отшибе с несколькими сводными сестрами и братьями, которые фургоны на людях не останавливают, но при этом столь же подозрительно бледны, как и сам Эдвард (а их приемный отец, работающий врачом в местной больнице, так и вовсе слегка зеленоватого оттенка). Немного погуглив, Белла приходит к простой, но шокирующей мысли: Эдвард – вампир. Правда, толку от этого никакого: Белла уже влюблена в Эдварада, а Эдвард в Беллу. Правда, сам Эдвард еще до конца не понимает, что он больше хочет – взять ее замуж или сожрать… Дальнейшее развитие сюжета суть решение этого конфликта, периодически разбавляемое разными событиями типа появления заезжих вампиров-гастролеров.

( Read more... )

Раз пошла такая пьянка, сегодня будет немного пиара. Готовить Пиарить будем двух людей и одно сообщество.

Начнем с полезного. А полезное – это блог dr_twice. Это блог двух стоматологов, работающих в московской клинике «Ладент». Познакомилась с ними, когда жаловалась в сообществе  devki_na_diete на свою очередную диету, из-за которой начали болеть зубы. Пишут про стоматологию доступным языком, периодически травят байки «за жизнь». Полезны, поскольку действительно отвечают на вопросы, но при этом прайс клиники ни разу не подсовывали и к себе не звали. Не исключено, что обладают немалым чувством юмора, так как предложили слетать полечиться в Германию. Пока общались, слово за слово, шутка за шуткой, обещали мне статью про связь между диетами и состоянием зубов (я вообще не очень хорошо еще понимаю, когда кто из них со мной разговаривает, поэтому говорю о них во множественном числе).

А теперь бесполезное, но эксклюзивное и недолговременное: представляю всем мою сестру -  i_am_from_web. ЖЖ у нее недавно, читать пока особо нечего, но пишет она отлично (думаю, настал тот самый момент, когда надо признаться, что она помогала мне с рецензиями). Френдить всех обещала взаимно. Советую задружиться прямо сейчас: ее наверняка скоро посадят в тюрьму за использование на аватарке зарегистрированной торговой марки Макдональдса, и вы упустите уникальный шанс пообщаться с интересным человеком. Да, и еще. Я периодически пишу посты у нее из дома с ее ноута, забыв перелогиниться. Потом удаляю и пишу от своего имени – не пугайтесь, все под контролем. Ну, и она после меня тоже периодически забывает перелогиниться – так и живем (уже предупредила ее, что участие в  ru_kino  ей не светит, поскольку модератор, кажется, меня недолюбливает).

И последнее. Не смейтесь, но я и  lipo4ka91  завели очередное сообщество. Нас посетило озарение, что заводить всякий раз сообщество по новому понравившемуся фильму крайне глупо, лучше завести одно по всем сразу. В результате родилось комьюнити  family_movies. Тематика сообщества – семейное кино, то есть приятный мейн-стрим и блокбастеры, которые можно смотреть всем – и взрослым, и детям. Ну, знаете, такое кино без пошлости и расчлененки. Там, скорее всего, окажутся все мультфильмы, которые идут на большом экране, ну, и всякие фильмы типа «Сказок на ночь» с Сэндлером.

Из представлений на сегодня все. И вообще я думаю, что надо мне устроить день пиара – например, пятницу. У меня столько замечательных людей во френд-ленте, а ЖЖ должен знать своих героев в лицо.

По всем моим постам про «Вольта» зачем-то ходит человек и пишет, что ему очень понравился фильм, и что надо на него обязательно сходить. А восклицательный знак в конце предложения у него сделан ссылкой то ли на туристический сайт, то ли на сайт про растения. Теперь пиарщики мерещатся уже мне. Странные какие-то пиарщики, честное слово.

Посмотрела уже упоминаемого Вольта. Первое, что могу сказать – не Оскар, конечно. Размах не тот. Ни войны, ни экологии. Но сам по себе мульт оказался неожиданно приятным.

Трейлер неудачный. Во-первых, по нему складывается впечатление, что Вольт – детский мультфильм. Во-вторых, по нему же ощущение, что мультфильм смешной исключительно за счет хомяка. Все не так.

Мультфильм забавный и значительно более универсальный, чем можно было предположить. Понятно, что после «Цыпленка Цыпы» Диснею трудно довериться, но консультации Пиксара явно пошли ему на пользу.

Очень обаятельные персонажи. Очень. Вольт вышел живой от начала и до конца. Причем вначале, когда показывают, как искренне он верит в то, что в мире полно злодеев, которые охотятся за его Пенни, и как он бросает все – игры, еду – и сторожит дверь трейлера, готовясь дать им бой – вот просто жаль его невероятно, как было бы жаль любого, кто живет иллюзиями.

Отличные остальные персонажи. Великолепная циничная кошка, и, конечно, хомяк в исполнении Бараца. Кстати, у меня страшное подозрение, что «Квартет И» таки постебался при озвучке. Ну, не верю я, что в оригинале у Диснея действительно было это: «А помнишь, как ты не дал Зеленоглазому внедрить в олимпийскую сборную гимнасток-киборгов?»

Понравилось, как нарисовано. Если цитировать Гоблина – «отвал башки». Вертолеты, зловещие мотоциклисты, гонка по автострадам, прыжок на поезд, спасение кошки из приюта – мультфильм весь на постоянном экшене, в результате все просто на одном дыхании смотрится.

Ну, и лирика для физиков. Мультфильм трогательный. Пару раз чуть не расплакалась, потому что история действительно зацепила. Но это уже, конечно, индивидуальная реакция – кого-то цепляют темы дружбы и верности, кого-то – нет.

Единственное, что не понравилось – это конец. То, что Вольт и Пенни выбрали обычную жизнь девочки и собаки, бросив кино. Очень уж я не люблю демонстрацию сверхценности обычного обывательского существования. Лучше бы они и дальше снимались в кино. Или пошли работать в полицию. Или искали в горах людей, которых засыпало лавиной. В общем, у каждого должно быть Предназначение и Миссия на земле. Но это мое имхо, не настаиваю.

Не знаю, буду ли я смотреть «Вольта» второй раз. Но вчерашний просмотр доставил мне исключительно положительные эмоции.