Ветер в сентябре

Про «Первый отряд»

2009-10-21T15:21:26Z

Посмотрела «Первый отряд». Тот самый, который Игорь Зотов планирует продвигать за 40 миллионов, полученных от Лебедева за мат в его, Игоря, адрес (мне, кстати, кажется, что очень концептуальным будет для продвижения «Первого отряда» на все 40 миллионов купить в блоге Лебедева постов).

«Первый отряд», как известно, - первое российское аниме. Условно первое – рисовали его в Японии, режиссер – самый что ни на есть японец, а из российского только сценарий, место действия да DJ Краш (которого следует немедленно сослать на урановые рудники за отвратительно слабый саундтрек).

Сюжет рассказывает о Второй мировой войне сквозь призму оккультизма: помимо танков, самолетов и пехоты Германия и Россия вовсю используют ресурсы загробного мира: Германия призывает ливонского рыцаря, Россия в ответ уговаривает вернуться и дать ему отпор погибших пионеров. Так - слово за слово, шутка за шуткой - и вершится геополитика.

Впечатления о мультфильме у меня противоречивые.

С одной стороны, я не могу сказать, что мне не понравилось. Все было неплохо: достаточно динамично и более чем красиво. Однако, несмотря на это, после выхода из кинотеатра гложет мучительное ощущение, что чего-то не хватает. Чего-то очень важного.

Ощущение удалось переложить на слова только спустя неделю после просмотра – в мультфильме, как ни странно, не хватает героики и героев, которые как раз являются краеугольным камнем любого аниме. Нет атмосферы величия человеческого духа, готовности жертвовать собой ради идеи и равнодушия к смерти, которая присуща традиционным японским историям.

Все в «Первом отряде» происходит как-то… так. Не чувствуется за поступками Нади той свойственной воинам целеустремленности и понимая, что важна не их жизнь, а лишь безупречность и следование выбранному пути. За всеми действиями главной героини нет ничего, кроме должностных инструкций: «Возьми в шкафчике катану и галстук, потом съезди на тот свет и позови на войну своих друзей, а амнезию мы тебе потом вылечим, а то сейчас некогда – Родина в опасности!»

Ребята, это не аниме. Нарисовать хрупкую девочку в зипуне с галстуком и мечом – недостаточно. Аниме должно просто дымиться от героики, пафоса и патетики. Этого можно добиваться по-разному – с тонкостью Миядзаки или с напористостью Фурухаси Кадзухиро. Но без этого нельзя.

А еще в это надо верить. И не надо бояться, что зритель «не поймет» или «заскучает, если мы вот тут не пошутим». Или вообще ему смешно станет, когда никто и не думал шутить. Ерунда все это. Тяга к свершениям и геройству – она никуда не делась, только усугубилась, сейчас ведь даже подвиги на производстве отменили. По миру, где все царит честь, достоинство и самопожертвование, скучают все.

И еще пару слов про один момент, который меня сильно покоробил. Про позиционирование мультфильма, которое как раз и нашло отклик у Игоря Зотова.

Сами создатели «Первого отряда» подают мультфильм как некий способ рассказать молодому поколению про Великую Отечественную войну. Молодое поколение, мол, ничего про нее не знает. И знать не хочет. И вот они, создатели «Первого отряда», видят свою миссию в том, чтобы рассказать тинэйджерам «о важных вещах и о войне» так, «чтобы это было интересно шестнадцатилетним».

Знаете, у меня есть только три объяснения, почему можно заявлять, что исключительно желание рассказать молодежи о Великой отечественной войне заставило снять фильм про пионеров-призраков, воскресших ливонских рыцарей, хрупких блондинок с мечами, грудастых нацистских двойняшек-вамп с бюстами такого размера, что Семенович может удавиться от зависти, друидов со славянской внешностью и живучестью Гендальфа и моменты истины, когда стирается граница между двух миров.

Первое – эти люди либо перешли на тяжелые наркотики, либо не употребляют их исключительно потому, что и без них видят жизнь живописной. Второе – эти люди не уважают молодежь, считая ее неизлечимым быдлом. Третий – создатели фильма просто нагло врут, стремаясь признаться в том, что им просто захотелось нарисовать красивый мульт про девочку в дохе и с мечом, и стараются получить статус если не авторов хорошего аниме, то хотя бы патриотов своей страны.

Все три объяснения мне категорически не нравятся.

Хотя первое я приемлю.

Возвращаясь к мультфильму. На самом деле, если оставить в стороне острый дефицит героем и героики, вполне симпатичное аниме. Как минимум красивое. И с намеками на то, что во второй части раззудится плечо, размахнется рука, и будут и битвы, и яркие персонажи, и желание сразу после просмотра немедленно совершить какой-нибудь подвиг. Так что – смотрите.

Вот оно какое, наше лето

2009-09-09T13:46:24Z

За лето случилось много разных событий.

Моя сестра развелась с мужем. Правильнее сказать – он от нее ушел. Как результат номер один – сестра переехала обратно к нам домой. Обнаружив в доме сразу двух дочерей – старшую с дипломом и младшую без диплома – поменяла парадигму мама. Если раньше все свободные средства аккуратно складировались на случай ~~чумы, брани, глада и смерти~~ усугубления кризиса, то теперь все появившиеся деньги незамедлительно тратились на ремонт. Во-первых, потому что «девочкам надо где-то жить» (не в смысле – хоть где-то, а в смысле – в квартире, обустроенной так, чтобы клиентам «Квартирного вопроса» при ее виде хотелось удавиться от зависти).

Во-вторых, потому что «если вдруг что, то дочки помогут» (почему-то при этом всегда подразумевалось, что помогать надо будет либо с похоронами, либо с лечением тяжелых болезней – мама у меня оптимистка, не отнимешь). Ремонт, начавшись одновременно с моими каникулами, продолжается до сих пор: все переставлено, местами заляпано краской, местами припорошено побелкой, ко всему прочему, перекрыт доступ к шкафам (когда резко похолодало, пришлось купить пару ветровок).

Результат номер два – личностный кризис у сестры. То, что они с мужем разведутся, на мой взгляд, было очевидно еще полгода назад, вопрос был исключительно в том, кто начнет первым. Первым, увы, начал муж, найдя себе девушку. Девушка оказалась а) младше, б) стройнее моей сестры. На фоне этих фактов у i_am_from_web случилась продолжительная депрессия на тему «я – ничтожество». Подсунутый Космо с рекомендациями заняться личностным ростом, начать ходить на фитнесс, посетить хотя бы парочку салонов красоты, побольше общаться подругами, завести новые знакомства и заняться личностным ростом оказали какое-то странное действие.

Более менее близко к истине был воплощен только пункт с посещением фитнес-центра, да и то, как обычно, начали они с тренером за здравие («Уберем тут, тут и тут»), а кончили за упокой («А давай проверим, сколько ты можешь выжать… Хм, а если добавить еще двадцать…»). Вместо того чтобы общаться с подругами, сестра начала пить с какими-то мутными, но интересными личностями (хотя нет, была одна однокурсница, которая нашлась на Одноклассниках и была приглашена в гости – обморочно скучное мероприятие получилось). Вместо личностного роста (или вместо салонов красоты, уж не знаю, как правильно) был куплен новый кросскантрийный байк (мне достался старый), ролики (старых роликов не было, поэтому мы просто взяли сразу две пары – ей и мне) и возобновлены занятия верховой ездой.

И, наконец, путешествия. Такое впечатление, что не муж ушел, а врачи сообщили, что жить осталось ровно три месяца – мы столько не ездили никогда. Море, горы, опять море, снова горы: то пешком, то верхом, то на велосипедах. Я тихо благодарила Супермена там, наверху, что сестра пропустила по СТС сюжет про человека, путешествующего на роликах: я люблю активный отдых, но отдаю себе отчет в том, что некоторые вещи могут скорее убить, нежели сделать сильнее. Первого сентября в школу я шла с настроениями: «Ура! На работу! На работу!»

Сейчас я меланхолично возвращаюсь к привычному образу жизни, в том числе – к своему блогу. Очень надеюсь, что остался еще кто-то, кто меня помнит :)

P.S. Не знаю, как работают советы из Космо, но то ли ролики, то ли новый байк, то ли еще что-то свое дело сделали – у сестры вроде как этой осенью свадьба :)

Навеяно постом в топе

2009-06-15T12:55:15Z

Вот этим. Знаете, что кажется мне забавным? В основном против абортов – именно мужчины. Для окончательной гармонии и бесповоротного баланса во Вселенной не хватает какого-нибудь женского движения, ратующего за увеличение срока службы в армии.

Донцова о блогерах

2009-06-10T13:20:26Z

Думаю, всем известно, что Донцова во всю промышляет вставкой чужих историй в свои тексты (истории достаются при этом отовсюду: с сайтов с анекдотами, из блогов, у классиков). В прошлом году достаточно активно обсуждалась история с украденным рассказом Черского, и дело, помнится, дошло до суда, ибо i_cherski, человек адекватный, но достаточно жесткий, решил происходящее не игнорировать. В частности, опубликовал в своем блоге подборку всяких "заимствований" в романах Донцовой. Не знаю точно, чем кончилось дело с судом, но Донцова недавно разразилась романом, где фигурируют блогеры. Я просто в экстазе.

– В Интернете, как в реале, – объяснил Коробков, – есть свои звезды и изгои. Тысячники – это люди, чьи дневники читает и обсуждает большое количество народа.

Хозяйке на заметку: Донцова в теме, знает, кто такие тысячники.
Остается непонятным, кто такие блогеры-изгои.

– Подожди, разве дневник не интимная вещь? – удивилась я.

– Нет, запись выставлена на общее обозрение.

– Ничего себе! Я отлично помню, как в конце девятого класса противная Вера Черинкова вытащила из моего портфеля заветную тетрадку и пустила ее по рукам. Через день вся школа была в курсе моей любви к выпускнику Никите, и я чуть с собой от стыда не покончила!

– Современная молодежь более толстокожа, – загудел Коробков. – Она разрешает копаться в своем личном белье.

– Не верю! – Я решительно перебила Димона. – Никогда человек, если он душевно здоров, не разденется на улице!

Хозяйке на заметку: блогеры душевно больны.

– Вот! А есть дневники, наполненные событиями, сплетнями, невероятными байками. Стать авторитетным блогером трудно, необходимо каждый день выдавать эксклюзивную новость, тогда интерес к тебе не погаснет, – поучал меня Коробков.

Блогерам на заметку: срочно публикуйте эксклюзивные новости, а то утратите авторитет.

– Последняя фраза подтверждает мой постулат, что блог – вид «желтой» прессы, – ущипнула я Димона. – Новости так просто в руки не падают, их надо искать или организовывать. Если же с информацией швах, запускают «утку». И чем блог отличается от «Желтухи»? Я не люблю сию газетку, но ее авторы хоть подписываются под своими статьями, а в Интернете пишут гадости анонимно. Владельцы дневников, похоже, еще и трусы, раз скрываются за никами.

Хозяйке на заметку: блогеры не только душевно больны, но и трусы.

– Похоже на мотив, – пояснил Коробков. – Эдиту лишил жизни «Король Мар» (прим.: персонаж – блогер из книги).

Я засмеялась:

– Оригинальная сказочка. Позволь тебе напомнить, что данный субъект существует лишь в виртуальном мире.

– Под ником да, но в реальной жизни есть некий Петя-Коля-Вася, который вполне мог лишить актрису жизни, – возразил хакер.

– И ради чего ему идти на преступление? – фыркнула я.

– Чтобы не потерять звание самого читаемого, посещаемого и обсуждаемого блогера, – ответил Коробок.

Хозяйке на заметку: расфренживая кого-то, вы толкаете его на убийство.

И, наконец, психологический портрет блогера.

– Нет, Танюша, – серьезно, без всякого намека на шутку, ответил Коробков, – это ты недооцениваешь виртуалов и не понимаешь, на что они способны. Представь ситуацию: живет малосимпатичный мужик, рост метр с ботинками, тело, как бамбук, изо рта пахнет, морда в прыщах…

tema? drugoi?

– Красавец! – вклинилась я в речь Димона.

– Девушки его не любят, парни в компанию не берут, родители третируют, сестра издевается. И как бы поступил такой Аполлон лет двадцать тому назад, а?

– Не знаю! Пошел бы и повесился, – брякнула я.

– Ну, данный вариант рассматривать не будем, – возразил Димон. – Предположим, что наш клиент сумел объективно себя оценить. Затем сгонял к стоматологу, починил зубы, избавился от вони из пасти, записался в качалку, нарастил мускулы, научился драться, стал суперменом, заставил других себя уважать и стал складывать девок в штабеля. Живой пример – Шварценеггер, не знаю, как у него обстояло дело с клыками, но в бодибилдинг он направился из-за того, что в юности походил на комара в обмороке. Многих толкнуло на путь совершенствования желание утереть всем нос. А сейчас таких усилий можно не совершать – выходи в Интернет, называйся там кем угодно, рассказывай о своей красоте, уме, богатстве и получай то, чего не имеешь: почет и уважение. Нормальный, реализовавшийся и самодостаточный человек не станет тусоваться в Интернете, у него настоящая жизнь интересная. Блог ведь как заменитель сахара, вроде белый, сладкий, да не то. Если некто в своем дневнике распространяется о десятках баб, которых он уложил в кровать, – значит, парень, скорее всего, импотент. Или читаешь сообщение от девушки, которая за один вечер побывала на четырех тусовках. «Ой, устала, не могу! Сломала каблук у туфель ценой в сорок тысяч рублей, проколола колесо от своего „Порше“, чуть не умерла, пока нашелся парень, который поставил запаску, опоздала на тусню к олигарху Пупкину. Не вечер, а ужас!» Тут тоже все ясно: красавица в ботинках, купленных в дисконт-центре за три копейки, приехала на метро в ближайшую пельменную, где прождала безрезультатно вечно пьяного кавалера. Надо внимательно читать блог, и поймешь: богатая девчонка не станет упоминать про сломанный каблук и уж точно не вспомнит о цене обуви – мажорке по барабану, какое количество башлей выложено за баретки, у нее они все суперские, дерьма не держит, колесо ей поменяет либо сервисная служба, либо личный водитель. Ну и так далее. Но в Инете у нашей «богачки» полно таких же подруг, вот они и выделываются друг перед другом. Хочешь психологический профиль «Короля Мара»?

– Давай, – согласилась я.

– Ему меньше двадцати лет, он угрюмый, застенчивый, подросток по менталитету. В учебном заведении или на работе не пользуется популярностью, является объектом насмешек. Девушки у него нет, одевается плохо. Талантами не обременен, способностями тоже, зол на весь мир, ощущает себя загнанным зайцем в кольце непонимающих его тонкую душевную организацию людей, но хочет казаться львом. Отсюда и истеричность пополам с неумением себя вести. В Интернете мечтает стать королем, не зря он себе такой ник придумал. Добился в Сети многого, о нем говорят, есть популярность, он наконец-то внушает кому уважение, а кому страх. Потерять имидж пророка для него смерти подобно. Очевидно, он на самом деле связан с клиникой имени Колосова: медбрат, студент на практике, санитар, но никак не врач. Если его репутация в Сети зашатается, такой человек, впав в отчаяние, способен убить.

Хозяйке на заметку: будьте бдительны! Если вы увидите блогера, не заводите с ним разговор и не контактируйте каким-то иным способом. Если он попытается сделать это первым – бегите! Вполне вероятно, перед вами человек, утративший авторитет, и готовый восстановить его любой ценой: эксклюзивными новостями, рассказами про Порше или даже убийством!

P.S. Опознать блогера очень просто.

Блогер-мужчина невысок ростом, с телом, как бамбук (???), изо рта у него пахнет неприятно, на лице многочисленные прыщи. Иногда рядом с собой имеет третирующих его родственников (как правило, родителей и сестру). Не имеет девушки. Импотент. Истерик. Очень часто – медбрат или студент на практике. Не врач. Никак не врач. Хочет казаться львом, может быть в соответсвующий костюм в различных вариациях - от Льва Николаевича до Симбы.

Женщина-блогер одевается в дисконт-центрах, где обычно покупает ботинки за три копейки (опасайтесь на всякий случай босых женщин, так как вполне вероятно, что это женщина-блогер, которая не сумела найти в секонд-хенде ботинки за указанную цену). Передвигается в основном в метро (именно поэтому в небольших городах, где метро нет, женщины-блогеры практически отсутствуют), питается в пельменных. Может иметь при себе пьяного кавалера.

Вверх: крестите сердце!

2009-06-01T20:02:53Z

- Ну что, ромалы, споем одну из наших веселых залихватских цыганских песен!
- Какую из двух?
- Ту, которая не про похороны.
Вместо эпиграфа

«Вверх» - невероятный фильм. Будь моя воля – я отобрала бы все Оскары, розданные за время существования Американской академии киноискусства, и отдала бы их Доктеру и Ко. Я никогда в жизни не видела ни одной истории, где за игрушечной картинкой – столько жизненности, за юмором – столько пронзительной грусти, за короткими диалогами – такие длинные судьбы.

Мне вообще временами кажется, что все настоящие творцы, оказавшиеся волею судеб в коммерческом кинематографе, снимая очередной свой блокбастер, имеют по кукишу в кармане.

Иногда кукиш проглядывает в прореху и особо наблюдательные зрители ~~получают бампером по кумполу~~ его замечают, иногда о существовании кукиша знает только владелец (который рано или поздно в интервью все-таки не выдерживает, и, как серийный убийца, начинает прилюдно сознаваться о том, что он вовсе даже не развлекательный боевичок снял, а философское автобиографичное кино с девятью смысловыми слоями), иногда для кукиша специально прорезана дырка в кармане, да еще обшита по краям блесками, а сам кукиш украшен печаткой с затейливыми символами, ведущими свою историю от древних майя или средневековых иллюминатов.

В общем, это продюсерам хочется отбить бабло. Режиссеры, сценаристы и художники хотят создать мир – свой мир, полный событиями и приключениями, которым нет место в нашем «украл-пропил-в-тюрьму»; мир с цветами, выходящими за спектр радуги; с созданиями, который не встретишь даже в самой красной-прекрасной книге. Тот мир, который живет в каждом человеке, и который обычно умирает вместе с ним, так никем и не увиденный.

Нельзя сказать, что творить миры кинематографистам запрещают. Можно, в чем проблема. Только не забывайте про ЦА™. Если ЦА™ – мамы с детьми, то смотрите, осторожнее там. Пойте лучше ту песню, которая не про похороны, а то песня про похороны может навести ребенка на нехорошую мысль про то, что его хомячок ушел вовсе не на радугу, да и рыбка из унитаза попадет отнюдь не в свой рыбий рай. А мамы, вынужденные доказывать, что хомячья радуга и рыбий рай в канализации все же существуют, обидятся и больше не пойдут на наши мультфильмы. И бабло, призванное победить зло, не будет отбито.

В результате все то, что обычно волнует нормального человека – смерть, боль, утраты, одиночество, старость – в коммерческих проектах тщательно прячется за нарочитой фантастичностью и схематичным обозначением этих событий.

Про мультфильмы вообще молчу. Они – для детей. Они – совсем не про похороны.

Все, кроме этого.

«Вверх» - это пять историй, каждая из которых украшена воздушными шариками. Очень странными воздушными шариками – они не мешают этим историям быть грустными, но делают эту грусть светлой.

Элли, я ведь не разрешил ему оставить птицу!
Карл Фредрексон

Старик, жизнь которого кончилась. У него нет друзей, у него нет родных. Когда-то была обожаемая жена – но она умерла в тот день, когда он купил билеты на самолет – слетать, наконец, на Райский водопад, о котором они мечтали еще детьми, глядя по телевизору на знаменитого путешественника Чарльза Манца, отважного героя, покоряющего дикие земли. История Карла и Элли – это первые 10 минут фильма. Те самые первые десять минут, когда обычно на фильме плачут, радуясь, что очки, выданные для 3D, скрывают слезы, столь неуместные на анимационной комедии.

А еще Карл Фредрексон – это самый потрясающая история любви, которую я видела. Именно так – только Карл, а не Карл и Элли.

Вы читали Франкла? Так вот Карл – его теория любви в чистом виде. Пока жив тот, кто любит – жив и тот, кого любят. Нет физического воплощения, но существует личность – оттиск того, кто был любим, в душе того, кто его любил. Для Карла Элли жива. Он разговаривает с ней. Он наверняка слышит ее ответы – вернее, знает, что она ответила бы (иначе почему он оставил птицу Расселу?). Правда, он ошибочно считает воплощением Элли дом, где висит ее портрет, где стоит кресло, в котором она сидела, и где лежит ее детский альбом, где она намеревалась описать все свершения, которые совершит в неизведанных землях. Впрочем, в конце концов, он понимает свою ошибку.

История Карла Фредрексона – это ящик с двойным дном. За радостным в ней – грустное, за грустным – снова радостное. Карл вырвался из одиночества и тоски, в финальных титрах – все тот же фотоальбом, в котором фотографии, на которых они с Расселом ходят на пикники, играют и путешествуют – но все равно понимаешь, что этой радостью, как желтыми кирпичами, выстлана дорога в самый последний изумрудный город. Это грустно. Но при этом воздушные шарики делают свое дело – ты понимаешь, что смерть неизбежна, но это не пугает и не угнетает. Это особенно остро позволяет осознать, насколько ценно настоящее. И что жизнь – лучшее приключение.

- Можно его оставить? Можно-можно-можно?!
Рассел

Бойскаут на охоте за значками, мальчик, который знает все о выживании в джунглях, но ни разу там не был. Отец подарил ему дорогой GPS-навигатор, но не научил ставить палатку – отцу некогда. Они вообще редко видятся с отцом. Потому что отец очень занят, и когда Рассел звонит ему, Филлис говорит ему, чтобы он прекратил его доставать.

- Ты зовешь мать по имени?
- Вообще-то, она не моя мать.

За всей шумностью Рассела, за его веселостью и доверчивостью – всё то же одиночество. Именно поэтому он так хочет «говорящую собаку». Именно поэтому он тащит с собой птицу Кевина. Он хочет заполнить свою пустоту. И очень хочет избавить от одиночества других. Получилось это или нет? Нам показывают, как Карл и Рассел живут после своего возвращения: вот Карл приходит на вручение значков Расселу, а вот они вместе считают машины разных цветов, а рядом припаркован доставшийся им дирижабль Чарльза Манца, на котором они наверняка еще не раз будут путешествовать.

Но все равно почему-то думаешь не о том, как они слетают в гости к птице Кевину, а т том, что рано или поздно Карл и Рассел расстанутся – ведь Карл уже старик, его смерть не за горами. И почти сразу понимаешь – смерть близких на самом деле никого не обрекает на одиночество. Если ты готов открыть свое сердце для любви и дружбы – ты никогда не будешь одинок. С тобой будут воспоминания о тех, кто когда-то был с тобой, и приключения вместе с теми, кто сейчас рядом.

Это очень смешная шутка! Белка – умрет!
Даг

Неуклюжий пес, над которым смеются все собаки из стаи, окружающей Чарльза Манца. Собака, мечтающая о хозяине. «Я вас еще не знаю, но уже люблю!» - он весь в этом. А еще Даг верит в белок, которые живут вечно. Его веселье над шуткой про то, что «белка умрет» - я до сих пор не подобрала нужных слов для того, чтобы описать, какое впечатление это производит. Наивный пес, который верит в то, что белки не умирают. Почему-то хочется надеяться, что он никогда не узнает, что хозяева тоже умирают.

Приключения рядом!
Чарльз Манц

Уязвленная гордость, обернувшаяся сумасшествием. Ему, кумиру миллионов, знаменитому путешественнику, не поверили! Скелет фантастической птицы, привезенной им, назвали подлогом! Манц отправляется в джунгли – и остается там. Он ставит ловушки и ждет, когда в них попадется птица. Он живет в окружении собак, не замечая, как те во время обеда таскают куски с его тарелки. Он боится, что забредшие к нему гости явились украсть его будущую славу – ту, которая вот-вот должна попасться в расставленные силки.

Манц по-настоящему зловещий персонаж: ни в одном мультфильме не было еще такого откровенно сумасшедшего убийцы, небрежно сталкивающего с полки чужие головные уборы, и, не глядя на испуганных мальчика и старика, перечисляющего: «Геолог говорил, что его интересует нефть…А этот говорил что-то про золото…» А еще ни в одном мультфильме не было столь очевидной и безапелляционной смерти антигероя: вот он падает вниз, глядя нам в глаза, а с ним связка шариков, вот только его шарики не держат…

Крести сердце!
Элли

Есть какая-то ирония в том, что, в сущности, самый счастливый персонаж «Вверх» умирает в первые десять минут. Тем не менее, история Элли – это самая жизнеутверждающая часть фильма. Именно в ней заложено то, что в первую очередь хотели нам рассказать создатели фильма: жизнь – это счастье. Не важно, сбылись твои детские мечты или нет. То, что ты сделал, твоя жизнь, ее радости и беды – это и есть самое ценное, и никакие райские водопады не сравняться с ними.

Что еще? Знаете, мне уже досталось за эту рецензию. В основном, конечно, по поводу моей способности угадывать истинные намерения создателей фильма: в основном все, прочитавшие текст, сходятся на том, что дело отнюдь не в мультфильме, а в том, что я подхватила эмо-вирус. Я специально не ставлю в посте фотографии – боюсь, забавно нарисованные персонажи и восхитительные пейзажи будут выбиваться из контекста. «Вверх», в сущности, чтобы я в нем не нашла своего, был, есть и будет для многих других просто смешным и добрым мультиком с хеппи-эндом.

И очень даже может быть, что дело всего лишь в том, что мыслям о неизбежности смерти и безмерной ценности жизни и радости, которая в ней заключена, просто нужен был повод для того, чтобы прорваться, и посмотри я в этот момент «Терминатора» - все равно приход был аналогичным. Правда, не знаю. Но в любом случае для меня этот мультфильм – очень тонка, мудрая и красивая история.

Крестите сердце! :)

Прелюдия к рецензии на «Вверх»

2009-05-30T13:58:23Z

Cестра, как обычно первой прочитавшая мою рецензию на фильм «Вверх», впала в какую-то странную молчаливую задумчивость. Вопреки обычным, следующим за прочтением советам «Вот тут лучше добавить про историю фильма» или «Если пишешь, что диалоги смешные, то приведи хотя бы один пример», обсуждение написанного пошло в совершенно неожиданном ключе.

- Катя, скажи, а у тебя вообще все в порядке?

- А что-то наводит на мысли, что у меня что-то не в порядке?

- Знаешь, - сестра, сняла очки и задумчиво потерла переносицу, - вот когда девочка идет на мультфильм Пиксара, который как бы анимационная приключенческая семейная комедия, а потом пишет рецензию, где больше восьмидесяти процентов текста про старость, одиночество и смерть – это странно. Это как бы наводит на мысли. Я теперь прямо не знаю, что мне делать в первую очередь: организовывать совместный поход в зоопарк, звонить знакомому психотерапевту или идти в родительское сообщество с вопросом, как узнать, не стал ли ваш ребенок эмо.

Я сейчас как бы в раздумьях – то ли переписать все заново, чтобы ее успокоить, то ли оставить все как есть…

Комендантский час

2009-05-17T12:26:35Z

Едем утром в маршрутке. У водителя включено радио, по радио – новости, в новостях радостное – в Ростове обсуждается введение комендантского часа для несовершеннолетних: подросткам нельзя будет после десяти вечера появляться без сопровождения взрослых, а если вдруг появимся – родителей буду штрафовать на сумму «до пяти тысяч рублей». У меня начинается нервная икота – я-то как раз весьма часто возвращаюсь домой позже десяти (это не считая выгула собаки, который случается в 11-12).

Сестра, знающая об этом не хуже меня, задумчиво: «Пять тысяч, значит… Интересно, а абонементов у них там нет?..»

Ведьмина гора

2009-03-28T19:44:20Z

Посмотрела новую фантастическую комедию Диснея – фильм «Ведьмина гора». Делюсь впечатлениями.

Дано: такси из точки А едет в точку Б со скоростью В. Навстречу ему со скоростью С движутся биоробот-убийца, люди в черном из правительственной структуры, контролирующей поголовье зеленых человечков, а также совершенно обычный поезд. Вопрос: есть ли шанс у такси добраться до пункта С, у детей, которые в него сели, вернуться на свою планету, а у таксиста с уголовным прошлым, который их везет, – закрутить роман с женщиной-астрофизиком?

Визуализация условий задачи

Разумеется, «да» на все вопросы. Причем «да» - даже не в начале фильма, а уже сразу после просмотра трейлера: «Ведьмина гора» - тот самый случай, когда хеппи-энд читается еще с заставки Диснея.

При всем этом предсказуемость фильм не портит. С моей точки зрения – даже радует, после гибели обожаемого Роршаха в «Хранителях» (ненавижу, ненавижу, лучше бы они этого синего радиоактивного любителя Марса укатали, или эту их пародию на Бэтмена, или вообще всех, но Роршаха-то зачем?) я вдруг поняла, что люблю фильмы, где все кончается хорошо. Предсказуемость сюжета перестала меня беспокоить совершенно – гораздо больше интересует динамика фильма, его визуальная красота и яркость персонажей.

Какие они клевые!

И того, и другого, и третьего в «Ведьминой горе» - как гуталина на гуталиновой фабрике. Собственно, весь фильм – это одна сплошная погоня, с первой секунды и до последней. Минимум лирики, максимум экшена. Экшен разделяется на бытовой (гонка такси сначала с джипами, потом с поездом) и научно-фантастический (на трассу выходит космическая тарелка и внебрачный сын чужого - аннигилятор Сайфон). И то, и другое впечатляет.

Сет - наверняка внебрачный сын Завулона

С персонажами в фильме все точно также в порядке, как и со спецэффектами. Лучший – однозначно Джек Бруно в исполнении Дуэйна «Скалы» Джонсона. Для меня это было фактически открытием: после «Царя скорпионов» я считала его просто дополнительным бонусом к визуальной стороне фильма: накачанный брутальный красавец отлично смотрелся на фоне любых пейзажей. После «Ведьминой горы» обнаружилось, что он еще и актер, причем комедийный актер, причем хороший комедийный актер. Интонация, выражения лица, взгляды – все на пятерку! Великолепная сцена разговора с собакой, убойное изображение того, как положено выглядеть инопланетянам – отличных моментов с Дуэйном по фильму раскидано множество.

Дуэйн с любимым оружием

Второй восхитивший меня актер – это Кьяран Хайндс, сыгравший руководителя правительственной службы, изучающей НЛО. Комейдиного в роли ноль, но персонаж вышел очень колоритный. Жесткий, хладнокровный, равнодушный, зловещий, временами кажущийся всемогущим в начале – и просто ломающий весь этот образ одной фразой в конце. Даже жалко его становится – неудачника, в очередной раз не оправдавшего надежд и провалившего очередную попытку поймать и препарировать настоящего инопланетянина.

Главный антигерой

Очень удивил Александр Людвиг, которого я помнила по весьма посредственному «Восходу тьмы». Вот уж не думала, что этот мальчик на что-то способен – в «Восходе» он совершенно не выразителен. Однако в «Ведьминой горе» образ у него отличный, и временами значительно более мужественный, чем у Дуэйна. Сет в исполнении Александра – настоящий Воин: не знающий сомнений, без колебаний вступающий в бой, не рассчитывающий ни на кого, кроме себя.

Сет

А вот женские роли не очень впечатлили. Анна-София Робб (сестра Сета - Сара), как обычно, очаровательна, но глубины, присущей ей в «Мосте в Терабитию», в «Ведьминой горе» нет. Хотя то, с какой непосредственностью она, пользуясь своими способностями к телепатии, озвучивала мысли окружающих, постоянно вызывало в зале хихиканье. Карла Гуджино мне просто не понравилась: в роли ученой-энтузиастки, помешанной на НЛО, ждала от нее гораздо большего.

Сара

Что еще? Саундтрек – приличествующий фильму, который на 90% - погоня. Т.е. такой же динамичный, иногда с ноткой тревожности, иногда со взрывами активности; живой оркестр в треках отлично сочетается с электроникой. Операторская работа – временами не без претензий (зачем полфильма показывать только ноги Сайфона? это что, попытка сохранить интригу?). Диалоги – вполне забавные, пафос прорывается только один раз, когда Сет и Сара начинают рассказывать о том, от чего они спасают свою планету (вы не поверите – у них там тоже проблемы с экологией!).

Сухой остаток: полтора часа эффектной погони, временами забавной, с участием колоритных персонажей. Для отдыха и хорошего настроения – самое то.

Читал Пастернака. Много думал...

2009-03-15T09:16:30Z

Как известно, большие тексты в интернете не читают. Поэтому если коротко и по существу дела, то о фильме "Первая любовь" могу сказать следующее.

Первое: приятный и добрый фильм.
Второе: отличная хореография, от задумки до воплощения.
Третье: качественные актерские работы.

Все, написанное дальше – рассуждения о зрительской культуре и самом фильме – те, кто хочет просто составить представление о фильме, может смело не читать. Это скорее полемика с авторами киносайтов.

Лишний раз понимаю, что позиция «Пастернака не смотрел, но осуждаю!» у нас прижилась. Судя по отзывам на киносайтах, народ рассудил просто. Савичева певица? Значит, надо написать, что играть не умеет. Дружинин первый раз фильм снял? Напишем, что режиссура ни к черту. Что там с остальными актерами? Вроде как не певцы – стало быть, надо написать, что поют плохо. Еще чего у нас в фильме? Лиепа вроде есть. Она вроде как балерина и в кино снималась. Что ж, балет с ней не смотрели, фильмы тем более – но похвалим на всякий случай, балерина – это ж круто. В результате имеем отзывы, не имеющие ничего общего с фильмом.

Первое, что хочу сказать – не могу понять ни одной претензии к Савичевой. Я не собираюсь объявлять ее гениальной актрисой, но в свою роль она вписалась отлично: старшеклассница, фанатеющая от современных танцев. Со всеми прилагающимися к этому отзыву тараканами типа несанкционированных строгой мамашей посещений вечор в ночных клубах, влюбчивостью, надрывом в переживаниях любой пустячной подростковой проблемы. Обычная, в общем, девчонка.

Сюжет называют примитивным. Разумеется, в нашей в жизни все очень сложно. Само собой, история типа «мальчик и девочка влюбились, а родители против» в нашей в жизни не случаются. В реальности все круто: либо святые валентины, которые превращают парней-бабников в импотентов, либо люди х, расследующие вопрос – кто же все же хочет уничтожить этот мир? Меня уже просто пугает эта тенденция: как раз совершенно естественные и близкие к жизни истории люди называют примитивными и скучными. Это страшно – ведь, фактически, мы начинаем считать скучной нашу жизнь с ее радостями и проблемами. Так быть не должно.

Актерские работы понравились все. Савичева (Таня) отлично вписалась в роль – впрочем, кажется, я повторяюсь. Бурукин (Саша) как романтический герой на месте, но у него есть два существенных минуса: во-первых, недостает харизмы, во-вторых, он категорически некрасив. Впрочем, у Глинникова, циничного и насмешливого Вани (друга главного героя), харизмы как раз на двоих. Очень понравился Балалаев (отец Саши и главный антигерой) – вообще роскошная актерская работа. Отличный вышел персонаж: целеустремленный, злопамятный, однако сохранивший при этом романтичность и умение делать широкие жесты.

(Кстати, Балалаев, по моим ощущениям, единственный актер, который воспринимается зрителями совершенно однозначно – нравится всем.)

Лиепа сначала не понравилась. Однако где-то через несколько дней наступила переоценка ценностей – вдруг поняла, что категорически не нравится ее танец (он, к счастью, короткий) – надрывный и неестественный, но если убрать его – очень даже добротная актерская работа: ранимая женщина, мечтающая о творчестве, которая вынуждена между тем жить жизнью железной леди, защищающей свой ДК и своих детей (и дочь Таню, и тех, кто занимается в ДК).

Про танцы. Танцы там роскошные – вообще нет слов. То есть вообще. Это не «Улицы» совершенно – это именно мюзикл, с разными постановками, от RnB до фантазий на тему фольклорных танцев. Сцена с мальчиками, танцующими балет – это просто шедевр: и стеб, и невероятная легкость в движении. Хип-хоп-гопак тоже отличный, хотя я уж не знаю, кого они надеялись обмануть этим гримом – танцуют его явно не старички.

Про юмор. С юмором хорошо – не пошлый вообще нигде. Очень миленькие диалоги, в начале явно чувствуется, что это Кортнев.

Саша: - У меня нет времени на танцы! Я занимаюсь футболом, мы много тренируемся…
Таня: - А тренер у вас голландец?
Саша: - Да нет, наш…
Таня: - Тогда расслабься.

К концу диалоги тяжелее, и начинает прорываться пафос – подозреваю, что явно прессовали американцы-продюсеры. Прямо-таки Братство Кольца: ~~Фродо, давай, я понесу кольцо, а ты понесешь меня!~~ мы должны закончить то, что начали!

Как режиссер Дружинин, на мой взгляд, дебютировал если не превосходно, то весьма и весьма хорошо. Операторскую работу мне оценивать сложно: я совершенно не различаю полутонов: либо понимаю, что все плохо, либо вижу, что все отлично. В случае с «Первой любовью» все хорошо, разве что фаер-шоу слегка провисло.

Итого: «Первая любовь» - приятный и качественный романтический мюзикл для тех, кто любит позитивное кино и музыкальные фильмы. И в этой категории, и как явление отечественного мейнстрима я совершенно однозначно даю ему 5 звезд из 5.

Почти хор мальчиков

2009-03-11T21:18:14Z

Посмотрела фильм "Первая любовь". Еще буду писать рецензию, но если вкратце - миленькое кино и вполне себе достойная вариация на тему "Классного мюзикла". Танцы - бесподобны. Как ни странно, очень понравилась Савичева и категорически не понравилась Лиепа (эти заламывания рук и катания по сцене просто смешны). Бурукин - вопиющий мискастинг, он совершенно некрасив и лишен харизмы. Зато у Глинникова харизмы как раз на двоих.

Почти про гламур

2009-02-01T18:47:46Z

Искала в блогах информацию по фильму «Шопоголик». Понятно, в процессе натыкаюсь на сообщества по шопингу. В одном из них – на пост о скидках на коллекцию Lo «Завтрак у Тиффани». Так вот описание этой коллекции, на мой взгляд, просто восхитительно. Такой талантливой работы применительно к одежде я не встречала еще ни разу. Да и не применительно к одежде тоже, в общем-то.

Всем, кто держит телефон в чемодане, а кота в холодильнике.
Смешным, наивным, иногда нелепым девчонкам.
Веселым, бесшабашным и отчаянным.
Заблудшим и нашедшимся в этом мире.
Способным вывернуть свою точку сборки наизнанку.
Всем, кто полон желаний, а они — это инстинкт вселенной.
Любящим осенний мелкий холодный дождь,
Огромные грязные лужи на тротуарах,
Запах мокрых листьев, захлебнувшихся в этих лужах.
Отражение замерзшей луны сквозь тонкие прожилки этих умерших листьев.
Пустые бульвары, где одинокие скамейки с облупившейся краской диковинными скелетами грустят о прошедшем лете.
Мокрого кота под дождем у мусорного бака.
Потерянным и потерявшим любовь.
Ненавидящим одиночество, которое и есть высшее и редчайшее наслаждение жизни.
Всем, кто чувствует, сопереживает, дышит и все-таки любит.
Всем вам мы посвящаем эту коллекцию.

По-моему, безупречно.
Я мечтаю так писать.

P.S. Но – мир несовершенен. Прекрасные ~~копихолдеры~~ копирайтеры Lo сочетаются в этой компании с отвратительными дизайнерами. Сама коллекция – набор совершенно невыразительных гламурных вещей.

О том, как я покупала себе вечерние туфли

2009-01-28T11:22:08Z

То, что у нас антигламурная семья, наверняка уже все поняли. Единственный персонаж, который тяготеет к изяществу и женственности – это мама, и то это все больше ее тяга проявляется в требованиях ко мне носить юбки или к предложениям к сестре купить лакированную дубленку вместо очередной лыжной куртки для выживания.

Кстати, следует отметить, что врожденным вкусом и чутьем на моду мама не страдает совершенно, и оденься я и сестра в соответствии с мамиными вкусами – ничего хорошего бы не вышло. Стиль был отнюдь не а-ля «Ведущие программы «Снимите это немедленно» хэз ю». Скорее всего, вышло что-то вроде «Я люблю ретро из бабушкиного шкафа». В общем, что сами оденемся – будем фриками, что маму послушаем – тоже на обложку Космо не попадем.

Собственно, к чему я все это пишу. Хочу рассказать очередную душераздирающую историю про то, как я покупала себе туфли на вечер в честь окончания очередного учебного года (январь – самое время для таких историй).

Как уже все поняли, с платьями в шкафу у меня не очень. Если называть все своими именами – у меня их нет вообще, ибо то единственное, которое мне купила мама на предыдущий выпускной, и которое больше напоминает ночнушку нежного абрикосового цвета, я тайком выбросила от греха подальше – мало ли, на какое событие его на меня попытаются одеть еще раз. Зато несколько отличных платьев есть у сестры – одно из них она как-то даже использовала по назначению: дала поносить подруге на какой-то корпоратив. Но платья меж тем действительно дорогие и стильные, так что сговорились на том, что я возьму на скул-пати одно из них. А вот обуви у меня не было…

Как так вышло, что в руки мне дали три с половиной тысячи наличными деньгами и отпустили выбирать туфли самостоятельно – я до сих пор не понимаю совершенно. Очевидно, в этот день были какие-то магнитные бури, или кастрюля, висящая у соседей на балконе, на самом деле замаскированная антенна, облучающая всех проживающих в нашей квартире, и облучение это сказывается на критичности восприятия. Впрочем, не суть важно: я думаю, такого больше никогда не повторится после того, что я принесла вместо туфель.

Нельзя сказать, что я так уж намеренно саботировала задачу. Выходя из дома и находяcь под действием ~~соседской кастрюли~~ видения себя в стильном вечернем платье, я искренне собиралась найти какие-нибудь хорошие вечерние туфли или босоножки. Тем более вещь эта в гардеробе необходимая – мало ли, не все же меня в Макдональдсы будут на свидания водить, может, в оперу кто сознательный пригласит. Я ЧЕСТНО СОБИРАЛАСЬ КУПИТЬ ТУФЛИ.

Однако дальше включилась присущая нашему роду практичность и рациональность. Во-первых, обувь должна быть черная – чтобы подо все. Во-вторых, подумалось мне, зачем покупать откровенно вечерний вариант? Можно взять что попроще – вдруг захочется сходить в юбке в школу? Или просто одеть джинсы не с кедами, а с босоножками? Правильно! Наверняка мне захочется этим летом сходить куда-то в босоножках – это ж лето, летом жарко (подсознание упорно игнорировало мысль о том, что 14 предыдущих лет я отлично обходилась кедами, несмотря на жару). Следующая мысль – надо бы купить что-то не на каблуке. Ведь если я куда-то пойду надолго – мне должно быть удобно.

Итак, задача трансформировалась в босоножки, подходящие под все, без каблука, лучше черные. Обойдя несколько магазинов, я загрустила – искомое в магазинах было, но душа к этому не лежала совершенно. Какие-то они все были мрачные, эти босоножки.

Тут я вспомнила про Скетчерсы. И сразу воспряла духом – Скетчесрсы были в меру гламурны и весьма практичны. В ближайшем же обувном магазине обнаружился весьма обширный их ассортимент – недорогие, со стразами, без страз, всевозможных цветов, Скетчерсы мне нравились. Я уже практически потащила одну пару с черепами, выложенными блестяшками, к кассе, когда вспомнила, как подруга рассказывала, что убила свои Скетчерсы в каком-то походе…

Обувь, которая убьется в походе – не наш выбор, - уверенно заявил внутренний голос. Нам нужны трекинговые летние кроссовки, - подсказал он же. Я со вздохом сунула обратно коробку изумленной продавщице, и отправилась искать трекинговую летнюю обувь. Ага, ага, ту самую: чтобы было не жарко, без каблука, удобно ходить и в горах не развалится.

Если вы вдруг думаете, что вместо вечерних туфель я принесла домой трекинговые кроссовки от Коламбии веселой расцветочки – вы глубоко ошибаетесь. Первые же увиденные мною летние трекинговые кроссовки меня разочаровали. Они же с сеткой! Что я буду делать в такой обуви в горах, если пойдет дождь?! Короче, летней коллекции Коламбии и Салмона тоже было отказано. Практически в депрессии я потащилась в «Триал» – не потому, что ожидала там что-то найти, а потому, что к тому моменту это был единственный спортивный магазин, где я еще не была.

В «Триале» обнаружилась LOWA. А LOWA, скажу я вам, вещь – эта обувь была у человек пяти моих знакомых, и все очень хвалили.

Стоила уцененная LOWA, явно пригодная даже для гоцанья по сугробам, ровно три с половиной тысячи… Окончательно меня убедило то, что одетые на ноги ботинки, если спустить на них джинсы и закрыть широкий край, фиксирующий щиколотку, как вполне себе обычные неброские кроссовки из коричневой кожи. Понимаете, да? Как раз то, что искалось: не броские, без каблука, можно ходить по горам. И я купила Лову…

Что было, когда я принесла Лову домой, лучше не рассказывать (чек я предусмотрительно выбросила по дороге – чтобы не вернули ботинки обратно в магазин).

На дискотеку я пошла в кедах.

С лета и по сегодняшний день мама, вручая мне наличные деньги на различные целевые нужды, смотрит подозрительно, даже когда по утрам оставляет мелочь на автобус и завтраки.

Сестра до сих пор ржет, как конь Буденного, когда видит эти ботинки на мне (таки да, таки эту зиму я прохожу в них).

Подруги грозятся отправить коллективную петицию Даше Вертинской и Вячеславу Зайцеву (сразу в обе программы).

А я очень довольна своими новыми ботинками. А босоножки мне купят уже к этому лету. Очевидно, уже без моего участия.

Дисней рассказывает "Сказки на ночь"

2009-01-05T12:24:46Z

Наконец-то дошли руки до рецензии на «Сказки на ночь», отсмотренные еще 1 января.

(Как мы попадали на эти «Сказки на ночь» - это отдельная песня. Это когда в кино идешь с кем-нибудь одним – компромисс легко и быстро достигаем. А когда вас восемь человек, при этом семь из них всю ночь пили, а трое пили неразборчиво и мучаются похмельем – все гораздо, гораздо сложнее! Но я сражалась, как лев. «Федот» и «Нико» отпали сами собой (исключительно дневные сеансы, а мы доползли до кинотеатра после шести). «Остров» был отклонен, ибо помощь Бондарчуку в отмывании денег за плащ в стразиках портит карму. «Стилягам» отказали за убогость идеи (согласитесь, фильмы, в которых рассказывают о том, что свобода и нестандартность достигается канареечными пиджаками, развращают). В общем, по итогам битвы титанов все семь моих сопровождающих были снабжены попкорном и билетами на «Сказки на ночь».)

Несмотря на многочисленные угрозы в блогах, что Сэндлер наверняка снялся в очередной пошлятине, мое имхо - Дисней в очередной раз снял диснеевский фильм: самое сомнительное и криминальное, что я усмотрела в «Сказках» – это прозвище Гая Пирса Задоцелуй и голые ноги Сэндлера, когда он разъезжает по Колизею, стоя на бортике колесницы на руках (хотя, кто его знает, может, это голые ноги дублера Сэндлера). В общем, ничего общего с «Зоханом».

У «Сказок» вполне себе кастанедовский сюжет: каждый сам рассказывает себе свой тонналь. Разнорабочий Скиттер – мечтатель на все руки: он работает в отеле, где чинит испорченные телевизоры и протекающие бачки, а в свободное время сглаживает конфликты постояльцев со стервозной консьержкой Эспен (Люси Лоулесс), которая напрочь отказывается верить, что содержимое бара в номере выпили леприконы, а не пожилая гостья отеля. Скиттер мечтает о том дне, когда Барри Ноттингэм (Ричард Гриффит), владелец отеля, сделает его управляющим – ведь Барри обещал это отцу Скиттера еще 25 лет назад, когда купил этот отель. Однако, увы, когда приходит время решать, кто именно будет управлять обновленной гостиницей, Ноттингэм выбирает отнюдь не Скиттера, а действующего менеджера отеля - Кэндала Дункана (Гай Пирс).

Все, наверное, так и закончилось бы, не начавшись, однако случается чудо – начинают неожиданно оживать сказки, которые рассказывает Скиттер племянникам на ночь: вечером он сочиняет историю о том, как бедному крестьянину Чинилатаю при выборе управляющего богатый хозяин замка предпочитает лорда Задоцелуя, но возмущенные дети объявляют, что так не бывает, и на самом деле предстоит поединок за право управлять средневековой недвижимостью, а потом «пошел дождь из жвачки». А на следующий же день Барри Ноттингэм, разраженный тем, что, оказывается, Кэндал предлагает для оформления отеля отнюдь не свои идеи, вспоминает, что совсем забыл про Скиттера, и объявляет, что если Скиттер придумает более интересную концепцию дизайна нового здания, то он, Скиттер, и заменит Кэндала на месте управляющего. Да, а потом пошел дождь из жвачки. А в конце все было хорошо. Впрочем, об этом можно было догадаться с самого начала.

Тот самый дождь из жвачки

Разумеется, «Сказки на ночь» - не шедевр и даже не блокбастер. Это явный мейнстрим – из серии «посмотрели, понравилось». Как выразился кто-то на Кинопоиске: фильм без претензии, но не без приятности. Фильм рассчитан исключительно на «отдохнуть, посмеяться», и наверняка разочарует тех, кто хотел бы юмора, как в «Клерках», или спецэффектов, как в «Звездных войнах».

Все актеры – на своих местах. Лучше всего однозначно Сэндлер: Скиттер получился персонажем обаятельным и цельным. Кери Рассел понравилась не очень: какая-то она слишком правильная, и в силу этого скучноватая. Зато просто прекрасно смотрятся Кортни Кокс и Тереза Палмер. Кортни Кокс, сыгравшая сестру Скиттера Венди, вообще выдала практически драматическую роль: образ брошенной женщины, потерявшей работу, помешанной на здоровье и экологии – он совсем не вяжется с комедией. Тереза Палмер сыграла Перис Хилтон с человеческим лицом: с одной стороны, гламурная наследница империи, с другой стороны, девушка, уставшая от постоянного внимания папарацци, охотно общающаяся с детьми, и вышедшая, в конечном итоге, замуж не за равного по статусу, а за того, кто ей понравился.

Древнегреческая Перис Хилтон

Кстати, в фильме классические диснеевские образы зла, которое злом, в сущности, и не является. Вроде как Кэндал и враг Скиттера – но он при этом враг абсолютно честный: не пытается ни оболгать своего потенциального противника, ни украсть у него материалы для презентации, ни подложить еще какую-то свинью. Да, они соперники – но никаких ударов ниже пояса не наносит ни один из них. Эспер тоже вроде как из другого лагеря – но все ее столкновения со Скиттером не идут дальше пикировок с выяснениями, кто тут наполовину тролль. Именно поэтому совершенно не понятна некоторая жесткость сценаристов по отношению к Эспер и Кэндалу в конце фильма – имхо, это как раз очень сильно выбивается из общего настроения к фильму и вообще ни к месту.

Зло в гавайском стиле: Люси Лоулесс и Гай Пирс

Про спецэффекты: они есть, но не стоит ждать от них слишком многого. Они украшают фильм, но не являются его смыслом. Красочная визуализация сказок и морская свинка с безумными глазами – это бонус к истории, а не ее основа.

Спецэффектная свинка

Если резюмировать: приятное кино, противопоказанное любителям арт-хауса и черного юмора. Неплохой вариант для семейного просмотра.

Имидж - ничто!

2008-12-26T15:15:00Z

Заплела себе африканские косички.

(«Мы пахали – я и трактор!» - сказала муха. Спонсировала косички сестра, плела их парикмахер – подруга сестры.)

Плели часов 18. В процессе прочитала «Дневник» Паланика и два «Космополитена». Паланик понравился, хотя и показался похожим на «Долорес Клейборн» Стивена Кинга: тот же островок со своим замкнутым мирком и обычаями, та же женщина, живущая на нем и пытающееся отвоевать если не счастье, то хотя бы отсутствие горя. (И та же гадкая манера писать про кровь, понос, рвоту и телесную немощь.) Правда, Паланик понравился больше Кинга – как-то больше в его романе гармонии и завершенности: все ружья, развешанные в начале индийского фильма по стенам, в конце фильма пели и танцевали.

Про «Космо» поймите меня правильно. Паланик кончился в час ночи, а дальше на выбор предоставлялись либо глянцевые журналы, либо журналы про парикмахерское искусство, либо Салтыков-Щедрин, либо книга про эмо. Эмо и прически я отмела сразу, попытка почитать классика имела место быть и оказалась провальна: я завязла в первом же абзаце (оправдывает меня только то, что он там на целую страницу весьма убористым шрифтом). Пришлось читать «Космополитены». Кончились они аккурат к моменту. Когда мне заплели последнюю косичку.

От «Космополитенов», кстати, одни неприятности. В одном мне попалась статья про Киргизию – и я теперь просто-таки хачунимагу в эту самую Киргизию. Лошади, озера, горы, юрты, луга и минимум туристов – это же просто мечта! Сейчас убеждаю сестру, что Киргизия лучше Египта. Успехи пока не очень…

Плести косички мне кончили часа к 6 вечера. Твердой уверенности, что я не засну в автобусе, не было, поэтому я вызвала такси и засела на кухне в его ожидании. (Тут следует отметить особенности квартиры подруги сестры – это некое общежитие фриков и неформалов, где пьют и курят едва ли не чаще, чем пьют кофе.) Сижу я, значит, на кухне и жду свою машинку. Заходит один из квартирантов. Видит меня.

- А чего это ты здесь сидишь? Шла бы в комнату, там кино смотрят и пиво пьют.
- Да я машину жду. Сейчас она приедет, и я уйду уже. Не хочу мешать.
- Да я тоже машину жду, - отвечает парень.
- О, - вяло поддерживаю я светскую беседу, - тогда нам надо объединиться в партию ожидающих машину и лоббировать наши интересы в этой квартире.

Собеседник немного подумал, внимательно и с некоторой подозрительностью на меня посмотрел, после чего прямо таки с решимостью в голосе ответил:

- Ничего я не хочу лоббировать!

После чего повернулся и ушел из кухни.

Сегодня сестра рассказывала, что в общей комнате он еще долго возмущался:

- Она что, самая умная, да?! Я тоже знаю слово «лоббировать»! И еще другие такие слова! Но я же не лезу рисоваться, какой я крутой!

Что самое забавное, когда ему сообщили, что за ночь я прочитала Паланика – он сразу замолчал (очевидно, признав за мной ум и сопутствующее ему право им же рисоваться). И вообще меня там теперь уважают и рассказывают про меня легенды – мол, был тут как-то человек, знающий слово «лоббировать», и прочитавший за ночь Паланика и два Космо.

Страшно подумать, что было бы, если бы я одолела Салтыкова-Щедрина…

Беда-беда, огорчение!

2008-12-18T13:13:16Z

Судя по всему, проблемы с модераторами – это у меня что-то кармическое. Вчера вместо своих видеороликов обнаружила на странице Рутьюба нирвану и пустоту, а также 15 писем от администрации, что «ваш файл удален по просьбе правообладателя контента». По-моему, бред конченный: Дисней, что ли, нашел мой профиль и потребовал удалить все трейлеры? Обидно ужасно. Кто-нибудь знает какой-нибудь видеохостинг, где у администрации точно не бывает приходов «а давайте-ка что-нибудь удалим», и который дает коды для ЖЖ?

Предновогоднее

2008-12-18T13:02:03Z

1 января мы обязательно ходим в кино. Как проспимся – так сразу и ходим. Ибо как раз 1-го числа почему-то у всей семьи случается постновогодняя депрессия, от которой срочно надо отвлечься либо активным личностным ростом, либо занимательным досугом. Обычно на активный личностный рост сил не хватает, а вот досуг в виде посещения кинотеатра вполне доступен. Поэтому первого числа мы силами всей семьи и выживших гостей идем в кино.

1-го числа у нас, по предварительной информации, 2 премьеры. Первая – «Обитаемый остров», вторая «Сказки на ночь». С выбором все как-то сложилось очень просто.

На Бондарчука я не пойду. Из принципа не пойду, ибо перестала уважать отечественный кинематограф (на авторское кино это отношение не распространяется). А пойду опять на Дисней, потому что, во-первых, коммерческий продукт – это все же лучше, чем госзаказ. Во-вторых, имхо, Дисней – это единственная студия, которая, выпуская коммерческие продукты, создает все же либо произведения искусства (ВАЛЛИ), либо простые и теплые по атмосфере своей вещи (Вольт). Так что выбор молодежи – «Сказки на ночь» с Сэндлером.

Буду потом обозревать у нас в family_movies.

Сумерки

2008-12-15T16:07:44Z

- Как узнать маньяка?
- Если вы видите человека, руки которого по локоть обагрены кровью невинных жертв, знайте – перед вами маньяк!

Вместо эпиграфа

На «Сумерки» я попала полуслучайно. С одной стороны, я люблю фильмы про оборотней и вампиров. С другой стороны именно их режиссеры, актеры, сценаристы, операторы и гримеры, демонстрируя яркие примеры работы в команде, портят особенно часто и с наибольшим энтузиазмом (хотите удостовериться – посмотрите «Бладрейн» или «Волков-оборотней»). Опять же, крайне подозрительно выглядели отзывы: большинство из них писалось девушками и сводилось к чему-то вроде «хотим такого бой-френда, как Эдвард». В общем, потерзавшись какое-то время сомнениями, на фильм я все же сходила. И совершенно об этом не пожалела.

Сюжет незатейливый. Старшеклассница Белла переезжает жить к отцу в богом заброшенный городок, в котором 300 дней в году льет дождь, а небо затянуто облаками. В школе она знакомится с Эдвардом (в прошлой жизни – Седриком Дигори из «Гарри Поттера»). Эдвард красив, необщителен, подозрительно бледен, не появляется в школе в дни, когда светит солнце, читает мысли, останавливает рукой фургоны, и живет на отшибе с несколькими сводными сестрами и братьями, которые фургоны на людях не останавливают, но при этом столь же подозрительно бледны, как и сам Эдвард (а их приемный отец, работающий врачом в местной больнице, так и вовсе слегка зеленоватого оттенка). Немного погуглив, Белла приходит к простой, но шокирующей мысли: Эдвард – вампир. Правда, толку от этого никакого: Белла уже влюблена в Эдварада, а Эдвард в Беллу. Правда, сам Эдвард еще до конца не понимает, что он больше хочет – взять ее замуж или сожрать… Дальнейшее развитие сюжета суть решение этого конфликта, периодически разбавляемое разными событиями типа появления заезжих вампиров-гастролеров.

Вообще основная проблема фильма – это его ошибочное позицирование. Почему-то сугубо мелодраматический сюжет о любви человека и вампира объявляют триллером, в то время как никакого триллера рядом с «Сумерками» не лежало вообще и в принципе. Минимум экшена, максимум неторопливости и крупных планов. Любовная история с красивыми пейзажами и несколькими вспышками динамики.

Однако фильм при этом ни в коем случае не плох. У него есть определенные недостатки, но их можно простить.

Имхо, главный недостаток – это некоторый мискастинг, случившийся при выборе актера на роль Эдварда. С одной стороны, в роли красивого мальчика, в которого любая девушка влюбится с первого взгляда, Паттинсон вполне на месте. С другой стороны, как только начинается психология и выбор: остаться с любимым человеком, без которого существование выглядит бессмысленным, или наоборот, навсегда покинуть его для того, чтобы защитить – тут Паттисон явно не тянет. Да что там говорить – даже в моменты ломок, того самого «то ли сожрать, то ли поцеловать», он уже не убедителен. У моей сестры, сидящей на диете, и то на лице больше мук при попытке решить, съесть ли сейчас торт, либо отказаться от него ради светлого и стройного будущего.

Не то, чтобы очень понравилась Кристен Стюарт, сыгравшая Беллу. С чего вдруг вампир, который в своей жизни уж наверняка навидался самых разных женщин, вдруг так зафанател от нее – непонятно совершенно (в фильме дается какое-то странное объяснение типа «клево пахнет и не может читать ее мысли» - как-то маловато для большой и чистой любви). Тем не менее, нельзя сказать, что она мне не понравилась совсем: Белла все-таки очень естественна в доверии, которое она испытывает к Эдварду, в готовности умереть ради близких, в умении принять тот факт, что ее любимый – демон, и, по большому счету, убийца. В общем, по пятибалльной шкале – на четверку. В сцене, где она намеренно обижает своего отца, чтобы он дал ей уехать, вообще на твердую пятерку.

Зато очень, очень понравились все остальные. Клан вампиров – просто шедевр. В начале семья Калленов выглядит довольно зловещей, но с середины фильма проникаешься к ним искренней симпатией. Совершенно очаровательна сцена, где вампиры, которые, в общем-то, не едят и не пьют, готовят ужин, чтобы встретить Беллу, которую Эдвард привозит знакомиться. И, конечно, не может не импонировать готовность Калленов защищать своих, чьими бы они ни были. Собственно, вокруг семьи вампиров завязано множество небольших, но каких-то очень цепляющих за душу сцен (момент, когда все радуются за Джаспера, который «только недавно вегетарианец», и который сдержался при виде свободно разгуливающей по дому еды в лице Беллы, просто надо видеть). И, конечно, игра в бейсбол. Вот это просто нереально клево сделано. Смотреть обязательно на большом экране.

Очень приятные все второстепенные роли – от отца Беллы и до ее одноклассников. Если в целом, то если к главным исполнителям у меня есть пара претензий, то вот ко всем остальным – ни одной. Да и вообще сам город порадовал: великолепно передана атмосфера небольшой провинции, где все друг друга знают с самого рождения, где у посетителей бара в порядке вещей поинтересоваться у обедающего начальника полиции, как продвигается расследование, где ездят на развалюхах, и где появление нового человека – целое событие.

Про экшен. Как уже говорилось, экшена в фильме немного. Фактически, все обошлось уже упомянутой игрой в бейсбол во время грозы и схваткой Эдварда и Джеймса. Схватка при этом в классических третьетерминаторских традициях: противника берут за шиворот, и разбивают его головой пару стен. Никаких претензий на «Я знаю кунг-фу!» (последнее, на мой взгляд, минус, а не плюс, и вообще с этой единственной дракой в фильме все странно: не совсем понятно, зачем семья Калленов так пряталась от Джеймса, если в конечном итоге Эдвард без особых усилий порвал его на британский флаг за три минуты экранного времени).

Про светлое будущее. «Сумерки» - экранизация первой части трилогии Стефании Майерс. Права на экранизацию последующих двух частей уже куплены, а фильм собрал больше 150 миллионов. Соответственно, сомневаться в появлении продолжения не приходится. Как ни странно, несмотря на то, что первая часть мне понравилась, я почему-то уверена, что вторая будет плохой. Дело в том, что второй раз на имеющемся наборе находок уже не выехать, а Паттинсон и Стюарт, по моему глубокому убеждению, явно недостаточно харизматичны, чтобы полностью вытянуть фильм на себе. Но первую часть смотреть можно. Главное – не ожидать вампирского боевика типа «Блейда». И желательно все-таки дойти до кинотеатра.

День пиарщика

2008-12-05T17:16:53Z

Раз пошла такая пьянка, сегодня будет немного пиара. ~~Готовить~~ Пиарить будем двух людей и одно сообщество.

Начнем с полезного. А полезное – это блог dr_twice. Это блог двух стоматологов, работающих в московской клинике «Ладент». Познакомилась с ними, когда жаловалась в сообществе devki_na_diete на свою очередную диету, из-за которой начали болеть зубы. Пишут про стоматологию доступным языком, периодически травят байки «за жизнь». Полезны, поскольку действительно отвечают на вопросы, но при этом прайс клиники ни разу не подсовывали и к себе не звали. Не исключено, что обладают немалым чувством юмора, так как предложили слетать полечиться в Германию. Пока общались, слово за слово, шутка за шуткой, обещали мне статью про связь между диетами и состоянием зубов (я вообще не очень хорошо еще понимаю, когда кто из них со мной разговаривает, поэтому говорю о них во множественном числе).

А теперь бесполезное, но эксклюзивное и недолговременное: представляю всем мою сестру - i_am_from_web. ЖЖ у нее недавно, читать пока особо нечего, но пишет она отлично (думаю, настал тот самый момент, когда надо признаться, что она помогала мне с рецензиями). Френдить всех обещала взаимно. Советую задружиться прямо сейчас: ее наверняка скоро посадят в тюрьму за использование на аватарке зарегистрированной торговой марки Макдональдса, и вы упустите уникальный шанс пообщаться с интересным человеком. Да, и еще. Я периодически пишу посты у нее из дома с ее ноута, забыв перелогиниться. Потом удаляю и пишу от своего имени – не пугайтесь, все под контролем. Ну, и она после меня тоже периодически забывает перелогиниться – так и живем (уже предупредила ее, что участие в ru_kino ей не светит, поскольку модератор, кажется, меня недолюбливает).

И последнее. Не смейтесь, но я и lipo4ka91 завели очередное сообщество. Нас посетило озарение, что заводить всякий раз сообщество по новому понравившемуся фильму крайне глупо, лучше завести одно по всем сразу. В результате родилось комьюнити family_movies. Тематика сообщества – семейное кино, то есть приятный мейн-стрим и блокбастеры, которые можно смотреть всем – и взрослым, и детям. Ну, знаете, такое кино без пошлости и расчлененки. Там, скорее всего, окажутся все мультфильмы, которые идут на большом экране, ну, и всякие фильмы типа «Сказок на ночь» с Сэндлером.

Из представлений на сегодня все. И вообще я думаю, что надо мне устроить день пиара – например, пятницу. У меня столько замечательных людей во френд-ленте, а ЖЖ должен знать своих героев в лицо.

Странное

2008-12-01T17:30:18Z

По всем моим постам про «Вольта» зачем-то ходит человек и пишет, что ему очень понравился фильм, и что надо на него обязательно сходить. А восклицательный знак в конце предложения у него сделан ссылкой то ли на туристический сайт, то ли на сайт про растения. Теперь пиарщики мерещатся уже мне. Странные какие-то пиарщики, честное слово.

Вольт

2008-11-29T16:48:27Z

Посмотрела уже упоминаемого Вольта. Первое, что могу сказать – не Оскар, конечно. Размах не тот. Ни войны, ни экологии. Но сам по себе мульт оказался неожиданно приятным.

Трейлер неудачный. Во-первых, по нему складывается впечатление, что Вольт – детский мультфильм. Во-вторых, по нему же ощущение, что мультфильм смешной исключительно за счет хомяка. Все не так.

Мультфильм забавный и значительно более универсальный, чем можно было предположить. Понятно, что после «Цыпленка Цыпы» Диснею трудно довериться, но консультации Пиксара явно пошли ему на пользу.

Очень обаятельные персонажи. Очень. Вольт вышел живой от начала и до конца. Причем вначале, когда показывают, как искренне он верит в то, что в мире полно злодеев, которые охотятся за его Пенни, и как он бросает все – игры, еду – и сторожит дверь трейлера, готовясь дать им бой – вот просто жаль его невероятно, как было бы жаль любого, кто живет иллюзиями.

Отличные остальные персонажи. Великолепная циничная кошка, и, конечно, хомяк в исполнении Бараца. Кстати, у меня страшное подозрение, что «Квартет И» таки постебался при озвучке. Ну, не верю я, что в оригинале у Диснея действительно было это: «А помнишь, как ты не дал Зеленоглазому внедрить в олимпийскую сборную гимнасток-киборгов?»

Понравилось, как нарисовано. Если цитировать Гоблина – «отвал башки». Вертолеты, зловещие мотоциклисты, гонка по автострадам, прыжок на поезд, спасение кошки из приюта – мультфильм весь на постоянном экшене, в результате все просто на одном дыхании смотрится.

Ну, и лирика для физиков. Мультфильм трогательный. Пару раз чуть не расплакалась, потому что история действительно зацепила. Но это уже, конечно, индивидуальная реакция – кого-то цепляют темы дружбы и верности, кого-то – нет.

Единственное, что не понравилось – это конец. То, что Вольт и Пенни выбрали обычную жизнь девочки и собаки, бросив кино. Очень уж я не люблю демонстрацию сверхценности обычного обывательского существования. Лучше бы они и дальше снимались в кино. Или пошли работать в полицию. Или искали в горах людей, которых засыпало лавиной. В общем, у каждого должно быть Предназначение и Миссия на земле. Но это мое имхо, не настаиваю.

Не знаю, буду ли я смотреть «Вольта» второй раз. Но вчерашний просмотр доставил мне исключительно положительные эмоции.

Даешь флеш-моб в рамках отдельно взятого блога!

2008-11-27T09:50:26Z

Уважаемые френды! Хочу провести флеш-моб с вашим участием. Расскажите о ваших юзерпиках, а? Что изображено, почему? Если есть полноразмерная картинка – оставьте в комментарии, вообще здорово будет.

У меня, например, все не очень осмысленно: просто нашла в коллекции у сестры серию картинок, нарезала на аватарки. Очень жалею, что не забрала себе полноразмерную основную картинку. Там такая девочка а-ля Алиса из компьютерной игры: в платьице и с тесаком за спиной. Остальные не такие интересные.

В общем, жду комментов.

Приключения Шурика на новый лад

2008-11-19T22:32:37Z

Прислали вот...

Еще о глянце

2008-11-19T22:28:49Z

Регулярно читая женские ресурсы, я все больше убеждаюсь, что всех их авторов во главе с редакторами следует сослать на урановые рудники даже раньше тех, кто рекламирует сигареты и пиво. Последние хоть пишут на каждом щите: «Курение вредит вашему здоровью». Однако я до сих пор не видела ни одного женского глянца, где к статье добавляли бы крупными буквами: «Внимание! Использование данных советов может разрушить ваши отношения!»

Большинство статей – это какое-то незамутненное сияние вечного разума. Сегодня соблазнилась заголовком про то, что ссылка таит за собой полезные советы об устранении соперницы. Мне, правда, за неимением бой-френда устранять пока некого, но мало ли… Как говорила моя бабушка при попытке выкинуть остов от детской коляски: «Не тронь! Год лежит, пять лежит, десять лежит, а через пятнадцать может и пригодиться!»

Полностью статью не цитирую, только избранное. Итак, как устранить соперницу.

Первое, что надо сделать – это определить ее, соперницы, существование. Дальше предлагается ряд признаков, позволяющих это сделать.

Он заваливается в постель раньше, чем ты, а еще вчера все было наоборот…
В баре он бесстыдно пялится на какую-то девчонку в джинсах вместо того, чтобы пожирать глазами тебя…

Он перестал сплетничать с тобой по пустякам, а когда вы идете прогуляться, он уже не настаивает на том, чтобы ты надела свою самую короткую юбку или самое глубокое декольте…

Раньше путь в спальню лежал через совместную ванну, где вы подолгу резвились и баловались, а в последнее время ему это почему-то разонравилось…

Ты попросила толстый журнал мод с новинками сезона и уже открыла сумочку, чтобы положить его туда, а он вдруг взял его и вернул на лоток — мол, потом…

Вместо отдела, где торгуют женскими парфюмами, он поволок тебя в отдел мужской парфюмерии, где, не советуясь с тобой, принялся нюхать дорогие флаконы, а потом купил один из них…

Вечером он сказал, что пошел к другу попить пива. Вернулся за полночь и сразу спать…

Он перестал реагировать на взгляды, которыми тебя пожирают мужчины, а раньше полушутя-полусердито бросал: «Ну, чего уставился, козел?»…

На ночь гладя вы поссорились по пустяку и он, прихватив подушку, удалился спать в другую комнату. А раньше уже через пять минут мириться лез…

Картина рисуется восхитительная. Итак, пока любовницы у мужчины нет, он ведет себя следующим образом: занимается сексом вместо того, чтобы спать (а также вместо того, чтобы мыться, и после того, как сходит к друзьям), сплетничает со своей девушкой, заставляет ее носить короткие юбки, наезжая при этом на всякого, чье внимание эти короткие юбки привлекут. И только с появлением любовницы он становится похож на нормального человека: ночью спит; если напивается с друзьями, то приходит за полночь и пьяный, не желает покупать журналы мод и даже (о, ужас!) начинает пользоваться парфюмом.

Все было бы смешно, если бы не было так грустно. Глянец тиражирует совершенно нежизнеспособные советы, вера в которые может довести до невроза. Он ушел пить пиво с друзьями – боже, у него любовница! Купил одеколон – все кончено, он изменяет! Секса стало меньше, чем на первых порах – да это ж первый признак, что весь исчезнувшее из твоей жизни наверняка прибыло к кому-то еще: соседке, секретарше или вот той самой грудастой девице из Контакта, которая вечно рисует ему смайлики на стене.

А дальше еще веселее, потому что аналитическая часть программы (вычисление существования соперницы) закончена, и начинаются непосредственные боевые действия. Большинство из них лежат в области саморазвития и ведутся под лозунгом: «Стать лучше, чем она!» В сущности, это было бы даже хорошо – саморазвитие еще никому не вредило – если бы предлагаемые советы не отличались все той же незамутненностью…

Вольт | Bolt

2008-11-16T11:57:38Z

К своему позавчерашнему «Классному мюзиклу» я получила бонус – трейлер нового диснеевского трейлера «Вольт», который стартует 27 ноября. Мультик про щенка, который снимается в кино и уверен, что он – суперпес с суперспособностями. Потом он сбегает со съемочной площадки, и выясняется, что на самом деле с полетами и суперлаем у него на самом деле не очень…

Сначала думала, что мультик просто детский, однако выяснилось, что на озвучку пригласи «Квартет И» - а это значит, что будет нечто большее. Да, и «Вольт» еще – полуфиналист Оскара (конечно, ВАЛЛИ ему не обогнать, но в финал, может, и попадет).

Да, а еще в фильме хомяк. Люди, КАКОЙ там ХОМЯК!..

Трейлер очень понравился, когда начала искать еще какое-нибудь видео в сети, нашла совершенно изумительную нарезку, сделанную каким-то нашим умельцем: сцена из мультика положена на хорошо известную нам музыку, плюс вставлены фрагменты видео – в результате вышел совершенно изумительный клип. Советую досмотреть до конца.

Классный мюзикл: выпускной

2008-11-16T11:44:40Z

Отсмотрен и оценен фильм «Классный мюзикл: выпускной».

Озвучка в исполнении Лазарева и «Фабрики»: от терпимо до хорошо. Самое сильное звено – сам Лазарев (сольная песня у него вообще отличная), самое слабое – Ксения Ларина (по счастью, дуэты у нее именно с Лазаревым, он их вытягивает).

Танцы: от супер до супер-супер-супер. В фильме вообще все собрали: от вальса до RnB. Больше всего, кстати, именно RnB понравился - танец Троя и Чеда на свалке старых машин. Очень приятный романтичный вальс у Троя с Габриэллой, но весь этот танец мучает вопрос, почему юбка Габриэллы презирает все законы физики, в результате непосредственно удовольствия от музыки и самого вальса уже меньше.

Актеры радуют. Прежде всего, конечно, Эфрон. Мальчик не только красивый (я бы даже сказала, слишком красивый), но и талантливый, в своих метаниях между любовью и карьерой, между своими желаниями и ожиданиями родителей и друзей он очень естественен.

Ванесса Хадженс, как обычно, экстаза у меня не вызывает, но и раздражения тоже: обычная красивая подруга главного героя. Эшли Тисдейл все так же зажигает, но ее, увы, стало гораздо меньше, чем в первых двух частях. Зато ввели нового комедийного персонажа – Мэтта Прокопа из «Ханны Монтаны» и «Офиса», который как раз отлично вписался и зал смешил при каждом своем появлении.

Юмор: традиционный для Диснея. Ненавязчивый и непошлый, не пародийный; большая его часть на уже упомянутых Тисдейл и Прокопе, часть – на забавных диалогах.

Руководитель театрального кружка: - Ладно, юноша, раз уж вы тут появились, будете участвовать в постановке в качестве дублера.
Рокетмэн: - Все слышали?! Я участвую в мюзикле!
Помощница Шарпей: - Идиот, дублер - это не роль!

В целом «Классный мюзикл: выпускной» - вполне вменяемый способ провести вечер, особенно для любителей романтического кино. Циникам и любителям «Пилы» посещение фильма противопоказано.